Постановление № 5-13/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-13/2025

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения





УИД 19RS0№-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

5 июня 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Максимова Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях с ФИО2, иждивенцев не имеющей, работающей, зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на территории ГБУЗ РХ «<адрес> больница», расположенного по <адрес>А, ФИО1 громко кричала, нецензурно выражалась, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответила категорическим отказом, отказывалась выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, размахивала руками, препятствуя сотруднику полиции пресекать её противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признала полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трёх - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на территории <адрес>ной больницы, расположенной по <адрес>А, ФИО1 громко кричала, нецензурно выражалась, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответила категорическим отказом, отказывалась выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, размахивала руками, препятствуя сотруднику полиции пресекать её противоправные действия.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение фельдшера СМП ФИО3 о том, что в приёмном покое <адрес>ной больницы буянит женщина с признаками алкогольного опьянения, оскорбляет, ругается.

В рапорте УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО4 указано, что в ходе проведения проверки по указанному сообщению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. возле приёмного покоя <адрес> больницы, расположенной по адресу: <адрес>А, установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую указали работники больницы, как на лицо, допускающее нарушение общественного порядка, которая громко кричала, нецензурно выражалась, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответила категорическим отказом, отказывалась выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, размахивала руками, препятствуя сотруднику полиции пресекать её противоправные действия. ФИО1 было разъяснено, что в случае оказания ею неповиновения сотруднику полиции, в отношении неё на основании ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. Но ФИО1 отказалась выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, категорически, препятствуя сотруднику полиции в пресечении её противоправных деяний, в связи с чем в отношении неё была применена физическая сила «загиб руки за спину» для доставления в Отд МВД России по Бейскому району и для составления протокола об административном правонарушении, для разбирательства по существу поступившего сообщения. ФИО1 продолжала нарушать общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <адрес> больницу, где ей не оказали медицинскую помощь, на фоне этого она позволила себе выражаться нецензурной бранью. В дальнейшем приехал участковый и попросил её пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, на что она отказалась. Тогда к ней применили физическую силу и отвезли в отделение полиции.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3, ФИО5

ФИО1 доставлена в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району и задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в связи наличием в её действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №).

Задержание прекращено в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признаёт их допустимыми, относимыми, полными и достаточными доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 за предшествующий год к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, не привлекалась.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность виновной, характеризующейся по месту жительства УУП удовлетворительно, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

С учётом личности ФИО1 оснований для назначения иного наказания судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

УИН 18№

ОКТМО №

КПП №

ИНН №

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья Ю.В. Максимова



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Ю.В. (судья) (подробнее)