Решение № 2-128/2020 2-128/2020(2-2012/2019;)~М-2082/2019 2-2012/2019 М-2082/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-128/2020Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-128/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 января 2020 года г. Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Егоровой А.А., при секретаре Воронько О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и пени, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и пени. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению №1838001/0129 от 16.02.2018 в размере 728505,78 руб., состоящую из: основного долга в размере 643143,97 руб., процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2019 года по 31.10.2019 года в размере 60989,71 руб., пени за неуплату основного долга за период с 16.03.2019 года по 21.11.2019 года в размере 19308,10 руб., пени за неуплату процентов за период с 16.03.2019 года по 21.11.2019 года в размере 5064 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10485,06 руб. В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», извещавшееся о месте и времени судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, своего представителя не направило, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают. Ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, не явился возражений на иск не представил. Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 16.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №1838001/0129(л.д.9-13), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 750000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 13,5 % при согласии заемщика на страхование жизни и здоровья в течение срока кредитования; в случае отказа заемщика осуществить страхование жизни либо несоблюдение им принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 3,5 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита – не позднее 16 февраля 2023 года. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения. Согласно п.14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правила). С Правилами ответчик был ознакомлен, согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 14-18). Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 750000 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером №3290 от 16.02.2018 года (л.д.20) и выпиской по лицевому счету за 16.02.2018 года (л.д.19). Нарушение условий возврата кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с 16.02.2018 года по 18.11.2019 года, мемориальными ордерами, выписками по счету (л.д.21-27). Последнее поступление на лицевой счет денежных средств от ответчика в счет погашения кредита имело место 11.02.2019 года. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было. Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. Размер неустойки определяется пунктом 12 Соглашения, а именно, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Согласно п. 6.4 Правил в случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 3 рабочих дней с момента его получения. Кредитор АО «Россельхозбанк» 30.09.2019 года направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности (л.д.28-29), в котором предлагал в добровольном порядке погасить задолженность в срок не позднее 31.10.2019 года. однако данное требование, полученное ФИО1 15.10.2019 года, исполнено не было. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные Соглашением. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.8) по состоянию на 21.11.2019 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 728505,78руб., в том числе: основной долг – 643143,97 руб., проценты по кредиту за период с 16.02.2019 года по 31.10.2019 года – 60989,71 руб., пени за неуплату основного долга за период с 16.03.2019 года по 21.11.2019 года – 19308,10 руб., пени за неуплату процентов за период с 16.03.2019 года по 21.11.2019 года – 5064 руб. Суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности по основному долгу и процентам выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено. Правовых оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485,06 руб., что подтверждается платежным поручением №123 от 26.11.2019 года (л.д.6). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10485,06 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению №1838001/0129 от 16.02.2018 года в сумме 728505 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг в размере 643143 рублей 97 копеек, проценты по кредиту за период с 16.02.2019 года по 31.10.2019 года в размере 60989 рублей 71 копейки, пени за неуплату основного долга за период с 16.03.2019 года по 21.11.2019 года в размере 19308 рублей 10 копеек, пени за неуплату процентов за период с 16.03.2019 года по 21.11.2019 года в размере 5064 рублей 00 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10485 рублей 06 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года. Судья Егорова А.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |