Определение № 5-31/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017Еткульский районный суд (Челябинская область) - Административное с. Еткуль Челябинской области 28 апреля 2017 года Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Л. Сиюе по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ В суд Еткульского района Челябинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Л. Сиюе по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. В ходе подготовки данного дела к слушанию стало известно, что Л. Сиюе в суд не доставлен, в связи с чем необходимо вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста либо административного выдворения. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного выдворения, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ привлекаемое к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ лицо в судебное заседание не явилось, санкция статьи 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол, так как имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Л. Сиюе, возвратить в ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Еткульский районный суд Челябинской области. Судья: О.В. Уренева Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Лю Сиюе (подробнее)Судьи дела:Уренева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |