Решение № 2-959/2024 2-959/2024~М-645/2024 М-645/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-959/2024Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД № 03RS0038-01-2024-000893-18 № 2-959/2024 Номер строки «219г» ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Давлекановского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда и охране жизни и здоровья несовершеннолетних, Прокурор Давлекановского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Давлекановский районный суд РБ с уточненным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда и охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и обеспечить проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в соответствии с Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а так же видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой Давлекановского района РБ на основании приказов Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов», указания прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения в прокуратуре Республики Башкортостан приказа генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов проведена проверка исполнения Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским садом №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. По результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», требования Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст. 220 ТК РФ психиатрическое освидетельствование сотрудников Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан не организовано и не проводится. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес директора сада внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства об образовании. В ответ на представление следует, что в устранении отказано ввиду отсутствия денежных средств на проведение психиатрических освидетельствований работников общеобразовательного учреждения. В связи с этим выявленные нарушения не устранены. Представитель Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На судебное заседание представители третьих лиц администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерства образования и науки Республики Башкортостан, МКУ Управление образования администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан не явились, надлежаще о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Старший помощник прокурора Давлекановского района Зубарева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 39 и части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика – Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан исковые требования прокурора Давлекановского района к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда и охране жизни и здоровья несовершеннолетних, признала. Его заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. При этом суд учитывает то, что Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан является надлежащим ответчиком, а заведующая садом ФИО1 вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание искового заявления Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и обеспечить проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Ромашка» муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в соответствии с Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а так же видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ. Судья: п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Хабирова Э.В. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хабирова Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-959/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-959/2024 |