Решение № 2-409/2024 2-409/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-409/2024

Дело № 2-409/2024

УИД 04RS0016-01-2024-000585-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н при секретаре Штейнберг З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении и ущерба, причиненного преступлением, установленного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 30.01.2024 г. по уголовному делу 1-16/2024 ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3. ст.158 УК РФ, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в сумме 129 608,75 руб. При рассмотрении уголовного дела ФИО3 вину свою полностью признал. Просит взыскать с ответчика ФИО3 возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 129 608,75 руб.

На судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, ответчик ФИО3 исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу..

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли данным лицом.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Судом установлено, что, вступившим в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятии от 30.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3. ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1), на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск к ФИО3 в рамках уголовного судопроизводства потерпевшим не заявлен.

Причиненный ответчиком ФИО3 ущерб, с учетом частичного его возмещения, составил 129 608,75 руб.

Размер имущественного ущерба ответчиком не оспаривается, последний согласен с ним, в связи с чем, заявленный имущественный ущерб в сумме 129 608,75 руб. подлежит взысканию с ответчика, при этом обстоятельств, исключающих материальную ответственность ответчика, либо являющиеся основанием для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию, судом не установлены.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд его принимает.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3792,18 руб. в доход бюджета МО «Мухоршибирский район».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении и ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты><данные изъяты><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (<данные изъяты><адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ущерб, причиненный преступлением, в размере 129 608,75 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 792,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева