Решение № 2-1575/2019 2-1575/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1575/2019

Дело № 2-1575/2019 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Дворниковой М.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Алдарвиш Арфану о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала, что является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, кроме нее собственниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. В данной квартире с 06.06.2003 был зарегистрирован муж дочери истца ФИО2 – ФИО5 ФИО5 фактически в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. Дочь истца ФИО2 с мужем ФИО5 фактически проживали в общежитии. По инициативе ФИО5 16.06.2015 брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми. Ответчик в квартире по адресу: <Адрес> ни до, ни после расторжения брака не проживал. Бремя несения коммунальных расходов не несет. После расторжения брака ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, место его жительства не известно. В настоящее время ответчик членом семьи истца и семьи ФИО2 не является. Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца нарушает права истца и третьих лиц, как собственников жилого помещения, по распоряжению своим имуществом.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 21), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 12).

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 25). Каких-либо заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных требований, не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 22, 23, 24), представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме (л.д. 32, 33, 34).

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю представителя для участия в судебном заседании не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 20), каких-либо заявлений, ходатайств не представило.

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями об ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание также содействие истца в извещении ответчика, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения требований, поскольку ответчик членом семьи кого-либо из собственников жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, законных прав на проживание и пользование жилым помещением у него не имеется.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО6 (ФИО4), ФИО7, ФИО8 являются собственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.02.2002 (л.д. 7, 8, 9, 10), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 27-31).

Согласно справке <данные изъяты> от 14.01.2019, в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алдарвиш Арфан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 16.06.2015 брак между ФИО5 и ФИО8, заключенный 06.06.2003, зарегистрированный Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Ленинский отдел) Пермского края, актовая запись № 156 от 06.06.2003, расторгнут. Заочное решение от 16.06.2015 вступило в законную силу 11.08.2015 (л.д. 35 оборот - 36).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 27.11.2015 устранена в резолютивной части заочного решения от 16.06.2015 описка, указана верно фамилия истца: Алдарвиш (л.д. 35).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Положениями ст. 31 ЖК РФ установлено, что членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоял в браке с ФИО2 с 06.06.2003, с согласия собственников был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <...>, в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, вместе с тем препятствий к вселению и пользованию не имелось. Проживал совместно с ФИО2 в общежитии. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 16.06.2015 брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут. С регистрационного учета ответчик не снялся до настоящего времени, место его проживания и нахождения собственникам не известно.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ФИО5 не является членом семьи кого-либо из собственников жилого помещения, совместно с собственниками в жилом помещении не проживает, обязательства по его содержанию, а также оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Таким образом, отсутствуют какие-либо правовые основания для сохранения за ФИО5 права пользования жилым помещением.

Исходя из положений подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

признать Алдарвиш Арфана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Алдарвиш Арфана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019