Постановление № 5-1913/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1913/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2021 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

3 июня 2021 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Как следует из вышеуказанного протокола, 3 июня 2021 года в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершила тайное хищение путем кражи одной бутылки водки «Зимняя Деревенька» в стеклянной таре, объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 310 руб. 90 коп., согласно инвентаризационного акта от 03.06.2021 г., тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, выразил раскаяние в содеянном.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 3 июня 2021 года в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершила тайное хищение путем кражи одной бутылки водки «Зимняя Деревенька» в стеклянной таре, объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 310 руб. 90 коп., согласно инвентаризационного акта от 03.06.2021 г., тем самым причинив ущерб АО «Тандер».

Указанные действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 015815 от 03.06.2021 г. об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 37); рапортом дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте (л.д.6), заявлением и письменным объяснением товароведа магазина «Магнит» ФИО1 от 03.06.2021 г. (л.д. 7,8); протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2021 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> (л.д. 12-13); инвентаризационным актом АО «Тандер», согласно которому стоимость бутылки водки «Зимняя Деревенька» в стеклянной таре, объемом 0,7 литра составляет 310 руб. 90 коп. (л.д.16); объяснениями ФИО2 от 03.06.2021 г. (л.д. 14), ФИО3 от 03.06.2021 (л.д.15).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он не женат, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, временно не работает.

ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО4, суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, необходимым применить к ФИО4 меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия),

р/с: <***>,

ИНН: <***>,

КПП: 081601001,

Банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия,

КБК: 18811601071010027140,

БИК: 018580010,

ОКТМО: 85701000,

УИН: 18880408210080158155

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток через Элистинский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья: О.Н. Эминов