Решение № 2-720/2020 2-720/2020~М-556/2020 М-556/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-720/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-720/2020 Изг. 09.07.2020 г. 76RS0010-01-2020-000746-54 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2020 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Яковлевой Л.В. При секретаре Сухининой Т.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору №9922-№83/01072 от 03.09.2018 г. в размере 915 662,76 рублей, из которых: - задолженность по кредиту – 856 309,26 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами – 54 847,76 рублей, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 856,32 рублей, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 649,42 рублей. В обосновании иска указывает, что 03 сентября 2018 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило кредитный договор №9922-№83/01072, в соответствии с которым банк передал ФИО1 1 000 000 рублей под 15,5 % годовых. В течении срока действий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании истец участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.309,310,810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Установлено, что 03 сентября 2018 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключило кредитный договор №9922-№83/01072, в соответствии с которым банк передал ФИО1 1 000 000 рублей под 15,5 % годовых, срок возврата кредита по 03.09.2023 включительно. Банк свои обязательства выполнил. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Требование досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов установлено пунктом 5.1 Кредитного договора. Ответчик нарушил обязательство перед банком, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.5-7) Согласно расчета задолженности по состоянию на дату 03.03.2020 г. задолженность заемщика перед банком составила 915 662,76 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 856 309,26 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами – 54 847,76 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 856,32 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 649,42 рублей. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 12 356,63 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 в полном объеме. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №9922-№83/01072 от 03.09.2018 г. в размере 915 662,76 рублей, из которых: - задолженность по кредиту – 856 309,26 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование земными средствами – 54 847,76 рублей, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 856,32 рублей, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 649,42 рублей. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 госпошлину в размере 12 356,63 рублей. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |