Приговор № 1-24/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

дело № 1-24 (2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 12 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 076 и ордер № 001481 от 30 января 2019 года ПОКА № 3, ФИО3, представившего удостоверение № 919 и ордер № 0446 от 4 февраля 2019 года Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего <адрес>, судимого 29.12.2017 года Ленинским районным судом г.Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

29 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 42 минут, находясь около магазина «Караван», расположенного по адресу: <...> а, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из магазина «Караван», расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, распределив между собой роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, 29 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 42 минут, ФИО2 и ФИО1 зашли в магазин «Караван», расположенный по адресу: <...> в помещении магазина «Караван» по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, тайно похитил со стойки с алкогольной продукцией одну бутылку водки марки «Беловка люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей 85 копеек, принадлежащую ООО «Караван». В это же время ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находился рядом с последним и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности. После того, как ФИО1 похитил вышеуказанную бутылку водки, он совместно с ФИО2 направились к выходу из магазина, при этом ФИО1 положил похищенную ими бутылку водки марки «Беловка люкс» объемом 0,5 литра под куртку ФИО2 После того, как ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина с похищенным ими имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В это же время, то есть 29 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 42 минут, ФИО2, находясь около магазина «Караван», расположенного по адресу: <...> а, выйдя за рамки предварительного сговора с ФИО1, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что его действия, а именно факт хищения ими одной бутылки водки марки «Беловка люкс» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей 85 копеек, принадлежащей ООО «Караван», обнаружены и очевидны сотрудникам магазина и стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в присутствии охранника магазина, не обращая внимания на его законное требование остановиться и вернуть похищенное ими имущество, с места преступления скрылся. Похищенным имуществом совместно с ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Караван» имущественный ущерб на сумму 150 рублей 85 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступления, совершенные подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, а ФИО2 - по ч.1 ст.161 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, данные о личности виновных, которые совершили умышленные преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, ФИО1 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести к условной мере наказания, состоит на учете у нарколога с диагнозом «...», на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств преступлений, исправление подсудимых суд признает возможным без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения. В связи с чем на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 29.12.2017 года, который исполнять самостоятельно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к ФИО1 предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 29.12.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежними - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: паспорт на имя ФИО1, возвращенный ему в ходе предварительного расследования, оставить ему по принадлежности, диск DVD-R хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий