Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-653/2018

Дело № 2-653/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач 08 октября 2018 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1-Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела №30 квартала №17 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Корумду» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош- Агачского района Республики Алтай, мотивировав тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах. В ходе проверки установлено, что 10.12.2016 года около 10 часов ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в урочище «Корумду» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, в квартале №17, выделе №30 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, с использованием бензопилы незаконно спилил 55 деревьев породы лиственница общим объемом 18,63 куб.м. Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 21.07.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. Приговор вступил в силу. По информации КУ РА «Кош-Агачское лесничество» ФИО2 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела №30 квартала №17 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи даже при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В обосновании своих требований ссылается на ст. ст. 8, 11, 99 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007 «Об утверждении Пожарной безопасности в лесах», Постановление Правительства №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании помощник прокурора Кош-Агачского района Олчёнова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований КУ РА «Кош-Агачское лесничество» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обоснованно.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу МО «Кош-Агачский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела №30 квартала №17 Курайского участкового лесничества КУРА «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, расположенном в урочище «Чичке» на территории МО «Курайское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.