Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-806/2017

Дело № 2-806/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

08 августа 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Пайковой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество <данные изъяты> банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 161633руб.50коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193010руб.92коп., судебные расходы по уплате госпошлины 6746руб.44коп.

Иск мотивирован тем, что между Открытым акционерным обществом <данные изъяты>» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях; предоставил ответчику кредит в сумме 170797руб.30коп. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК».

Заемщик при этом принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 02 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), его статей 309, 310, 809, 810, условий индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет всего 354644руб.42коп.

ОАО <данные изъяты> изменило организационно-правовую форму на ПАО «<данные изъяты>».

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ч.2 ст. 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд находит необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на суму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор – соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ФИО1 в банк анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-13).

Сумма кредита 170797руб.30коп, процентная ставка - 80% годовых, срок кредита - 48 месяцев, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 11925руб.00коп, последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5618руб.07коп. Кредит предоставлен путем перечисления на банковскую карту ФИО1, выпущенную в соответствии с условиями договора кредитования.

Согласно выписки по счету (л.д. 9) ФИО1 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение суммы кредита произвел всего в сумме 9163руб.80коп. Подлежащая к взысканию с ответчика сумма основного долга составляет 161633руб.50коп.

Согласно расчета задолженности, представленного Банком (л.д. 8), с учетом поступивших от ФИО1 платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита полученного 170797руб.30коп., погашен кредит в сумме 9163руб.60., начислено процентов 315895руб.75коп., погашено процентов 122884руб.83коп., остаток неуплаченных процентов составляет 193010руб.92коп.

При этом свои доводы о несогласии с указанными суммами, об оплате иных сумм ответчик ФИО1 в суд не представил.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт заключения между сторонами договора и исполнения кредитором своих обязательств подтвержден представленными суду документами, заемщиком не оспаривается. Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ежемесячному погашению суммы долга и процентов не исполняются, в связи с чем банк вправе требовать возврата полученного кредита досрочно.

Расчет иска, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что банку, в пользу которого состоялось решение суда, следует присудить возместить с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 6746руб.44коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 161633руб.50коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193010руб.92коп., всего 354644 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб.42коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины 6746 (шесть тысяч семьсот сорок шесть) руб.44коп.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО2 Салдыркина