Решение № 2-2623/2017 2-2623/2017~М-2830/2017 М-2830/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2623/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Дело 2-2623/2017

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 846 080,18 руб., из которых: 581 629,71 руб. – основной долг, 184 950,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 42 500,00 руб. – задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 000,00 руб. – пени по просроченному долгу.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 581 629,71 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 581 629,71 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 561 682,75 руб.

Банк, пользуясь предоставленным ему правом, уменьшает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила) 846 080,18 руб., из которых: 581 629,71 руб. - основной долг; 184 950,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 42 500,00 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 000,00 руб. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ( ПАО) (Банк) предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 581 629,71 руб., срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка (в процентах годовых) – 18%; размер платежа – 14 924,69 руб.; дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого календарного месяца; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, ответчик платежи по кредитному договору не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 846 080,18 руб., из которых: 581 629,71 руб. - основной долг; 184 950,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 42 500,00 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 000,00 руб. – пени по просроченному долгу.

Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, что в соответствии ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8339,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 846 080 руб. 18 коп., из которых: 581 629 руб. 71 коп. – основной долг, 184 950 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 42 500 руб. 00 коп. – задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 000 руб. 00 коп. – пени по просроченному долгу; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 660 руб. 81 коп., а всего 857 740 (восемьсот пятьдесят семь тысяч семьсот сорок) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова