Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017

Дело <...>

Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 15 июня 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, процентов и судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к ФИО1 А.о. с иском о взыскании 709 328,96 рублей кредитной задолженности, в том числе: 658 692,15 рубля основного долга, 50 636,81 рублей процентов за пользование кредитом, а также 10 293,29 рубля судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что <дата> Банк заключил с ответчиком кредитный договор <...> о предоставлении кредита в размере 658 692,15 рублей, с условием уплаты 10 % годовых, на срок до <дата>. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309-310, 850, 809-811 ГК РФ, претендует на удовлетворение иска и возмещение судебных расходов.

Представитель Банка, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 А.о. в судебное заседание, будучи извещенным надлежаще, не явился, в порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено по правилам заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег.

<дата> стороны заключили кредитный договор <...> в размере 658 692,15 рублей, на срок до <дата> с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 10 процентов годовых (л.д. 10-13).

Ответчик принял обязательство погашать кредит и проценты не позднее 04 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор сторонами заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.

Сумма кредита была получена ответчиком <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> (л.д. 5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся ответчиком должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Обязательства по договору ответчик не исполнял, кредит не погашает.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим, учитывая указанные нарушения условий кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определяя размер задолженности заёмщика, суд принимает расчёты истца, подтверждённые расчётом задолженности ответчика (л.д. 3-4), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Задолженность по основному долгу составляет 658 692,15 рубля.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Задолженность по процентам за пользование кредитом исчислена истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорена, и составляет 50 636,81 рублей.

Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины основаны на законе, подтверждены платежным поручением <...> от <дата> (л.д. 22), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 709 328,96 рублей кредитной задолженности, в том числе: 658 692,15 рубля основного долга, 50 636,81 рублей процентов за пользование кредитом, а также 10 293,29 рубля расходов на оплату государственной пошлины, а всего 719 622 (семьсот девятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 25 копеек.

ФИО1 ФИО7 вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Буркова О. А.