Постановление № 5-52/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-52/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Сочи. 13.01.2025. Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи, 12.01.2025 в 09-30 часов <...>, выявлен ФИО2, который на законные требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, вину признал. Изучив материалы дела, суд нашел, что вина ФИО2 подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2025 №22-332468, протоколом о доставлении от 12.01.2025, протоколом об административном задержании от 12.01.2025, протоколом об административном правонарушении от 12.01.2025, рапортами сотрудников полиции. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 3, 13 ч.1 ст.13 названного закона). Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, соответствующих требованиям ст.26.2, которым суд дает оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья делает вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также о наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения. Оценка порядка выполнения возложенных на сотрудников полиции прав, предоставленных статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" не является предметом рассмотрения настоящего дела и не относится к существу совершенного правонарушения. Суд находит действия ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения основанием к назначению вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного наказания исчислять с 12.01.2025 с 11-25 часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи. Судья Центрального районного суда г.Сочи ФИО1 Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Качур Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 |