Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-319/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2017 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Железобетонный комбинат-8» к ООО «Возрождение», ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Возрождение» и ООО «МКБ им.С.Живаго» был заключен кредитный договор № на получение кредитной линии с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты>. В обеспечение данного договора ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «ЖБК-8» был заключен договор поручительства № по которому ООО «ЖБК-8» взяло на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение обязательств заемщиком. Так же в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 № по которому ФИО2 обязался солидарно отвечать по обязательствам заемщика в объеме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКБ им.С.Живаго» направило требование в ООО «Возрождение» о досрочном возврате кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты>, требование было получено ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено. В связи с чем ООО «МКБ им.С.Живаго» списало <данные изъяты> с расчетного счета ООО «ЖБК-8» в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору.

Истец, действуя через своего представителя требования поддержал.

Ответчик ООО «Возрождение», своего представителя в суд не направило, письменных возражений по иску не представило.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ, поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пп.3 п.1 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Возрождение» и ООО «МКБ им.С.Живаго» был заключен кредитный договор № на получение кредитной линии с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты>. За пользование кредитом установлены проценты с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годовых от остатка задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В обеспечение данного договора ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «ЖБК-8» был заключен договор поручительства № по которому ООО «ЖБК-8» взяло на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение обязательств заемщиком. Так же в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 № по которому ФИО2 обязался солидарно отвечать по обязательствам заемщика в объеме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКБ им.С.Живаго» направило требование в ООО «Возрождение» о досрочном возврате кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты>, требование было получено ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о погашении задолженности по кредитному договору суду не представлено. Дополнительным соглашением к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖБК-8» предоставило банку справо списания со своего счета денежных средств в погашение кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКБ им.С.Живаго» списало <данные изъяты> с расчетного счета ООО «ЖБК-8» в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору.

Обстоятельства дела подтверждаются, кредитным договором, договорами поручительства, дополнительным соглашением к договору банковского счета, требованием о досрочном возврате кредита, процентной ведомостью, отчетом об отслеживании почтового отправления, банковским ордером.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности заявленных требований. В связи с частичным исполнением поручителем- ООО «ЖБК-8» обязательств заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, у него возникло право на взыскание указанной суммы с заемщика- ООО «Возрождение» и второго поручителя- ФИО2, обязавшегося солидарно отвечать по обязательствам заемщика в объеме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно разъяснению, данному в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. В связи с чем с ответчиков по пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Возрождение», ФИО2 в пользу ООО «Железобетонный комбинат-8» перечисленную в погашение просроченных процентов сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ООО «Возрождение» и ООО «МКБ им.С.Живаго», в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Возрождение», ФИО2 в пользу ООО «Железобетонный комбинат-8» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок.

Судья