Решение № 2-2136/2018 2-2136/2018~М-2074/2018 М-2074/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2136/2018

Дело № 2-2136/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Е.А. Власовой, при секретаре А.И. Боровковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что является членом ГСК «Автомобилист-22» г. Димитровграда и владеет гаражом №*, который находится в границах гаражного общества. Данная постройка является самовольной. Документов на земельный участок, где возведен гараж у истца не имеется. Правоустанавливающих документов на гараж также не имеется. Согласно техническому заключению гараж соответствует нормам СНиП, предъявляемых к данной категории строений. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой, расположенный в ГСК «Автомобилист-22» по ул. Дрогобычская, 52 в г. Димитровграде.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.08.2018, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Представители ответчиков – Администрации г.Димитровграда, Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также представители привлеченных в ходе досудебной подготовки в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Автомобилист-22», Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области поступил отзыв, из которого следует, что Агентство в отношении требований истца о признании права собственности на гараж в ГСК «Автомобилист-22» возражений не имеет. Вопрос о признании права собственности на гараж оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представленными в материалы дела справкой председателя Правления ГСК «Автомобилист-22» от 03.03.2018, а также копией членской книжки истца подтверждается, что истец ФИО1 является владельцем гаража №* в ГСК «Автомобилист-22» г. Димитровграда, не имеет задолженностей, строение не выходит за пределы ГСК.

Из копии технического паспорта на гараж №* в ГСК «Автомобилист-22» следует, что на земельном участке имеется являющийся самовольным строением гараж, площадью 36 кв.м. В качестве правообладателя объекта указана ФИО1 (л.д. 9-10).

По результатам обследования Димитровградским филиалом УОГУП БТИ технического состояния строительных конструкций гаража №* установлено, что в целом несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил – СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» и СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», часть 2 Строительное производство. Гаражный бокс №* (лит. Г) с погребом (лит. п) и смотровой ямой (лит. см. я), расположенные на территории ГСК «Автомобилист-22» в <...> соответствует нормам СНиП, предъявляемым к данной категории строений. Сохранение гаражного бокса №* (лит. Г), площадью 33,1 кв.м. с погребом (лит. п) и смотровой ямой (лит. см. я) в ГСК «Автомобилист-22» г. Димитровграда возможно (л.д. 11-20).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ульяновской области и Димитровградского филиала ОГУП БТИ правообладателей на гараж №*, а также земельный участок в ГСК «Автомобилист-22 г. Димитровграда не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что строение находится на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу для строительства гаражей, а истец является членом данного кооператива, а также то, что сохранением самовольного строения права иных лиц не затрагиваются, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» по адресу: <...>.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, расположенное в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22 по адресу: <...>, за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой, общей площадью 36,00 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» по адресу: <...>.

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в установленном законом порядке за ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 08 октября 2018 года.

Судья Е.А. Власова