Решение № 2-164/2024 2-164/2024(2Б-944/2023;)~МБ-871/2023 2Б-944/2023 МБ-871/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-164/2024

Дело № 2-164/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п. Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти его двоюродной бабушки С. А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка площадью 120000 кв.м. с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, обосновав свои требования тем, что он является единственным наследником, при жизни его двоюродная бабушка С. А.С. совершила завещание от ДД.ММ.ГГГГ года в его пользу, которым сделала распоряжение о завещании данному наследнику выше указанного земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку не знал о наличии завещания и наследственного имущества, так как документы на указанное имущество отсутствовали, которые он обнаружил уже после истечения срока обращения к нотариусу. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установил суд, С.А.С. согласно выписки из ЕГРН являлась при жизни собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации № (л.д. 8).

При жизни С. А.С. совершила завещание от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу истца ФИО1, которым сделала распоряжение о завещании данному наследнику земельного участка площадью 120000 кв.м. расположенного по адресу <адрес> (л.д.7).

Согласно ответов от нотариусов на запрос суда после смерти С.А.С. наследственное дело не заводилось (л.д. 27,48-56).

Доводы истца о том, что о наличии наследственного имущества у умершей и неосведомленности о совершении в его пользу завещания он не знал в суде ничем не опровергнуты, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от наследодателя, что подтверждено в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда также не имеется оснований. Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено, в суде не установлено.

Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) срок для принятия наследства по завещанию в виде земельного участка площадью 120000+/-3032 кв.м. с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд (ПСП п. Бреды) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 21.01.2024 года