Постановление № 5-222/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-222/2019

№5-222/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 7 марта 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2019 года в 10.40 часов ФИО3, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что, находясь в сауне, нецензурно не выражался, потерпевшую не оскорблял, пытался покинуть сауну, потому что ему было плохо.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 и показаниям, данным ею в ходе судебного заседания, 24.02.2019 в 10.40 часов ФИО3 учинил в ее адрес в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> в присутствии ее напарницы словесный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, в том числе в присутствии приехавших сотрудников полиции.

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 24 февраля 2019 года в 10.40 часов, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 405865 от 24.02.2019, согласно которому ФИО3, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО1 от 24.02.2019, в котором она просит принять меры в отношении неизвестного ей гражданина, который, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал расправой, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом от 24.02.2019, из которого следует, что 24.02.2019 поступило сообщение о срабатывании КТС по <адрес> – сауна «<данные изъяты>». Прибыв по адресу, обратилась администратор ФИО1 которая пояснила, что неизвестный ей гражданин в помещении сауны выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении, согласно которому 24.02.2019 ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО1 от 24.02.2019;

- объяснением ФИО2 от 24.02.2019, которое аналогично объяснениям потерпевшей ФИО1

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все квалифицирующие признаки и обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе разбирательства. Сомнений в виновности ФИО3 у суда не имеется.

Каких – либо нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола и представленных документов судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, суд признает наличие у него положительных характеристик по месту службы в органах внутренних дел.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, полагая в данном случае наказание в виде ареста чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН <данные изъяты>, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Шабров