Постановление № 5-1027/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1027/2020

№5-1027/20

УИД -23 RS 0021-01-2020-002810-36


Постановление

06 октября2020года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

рассмотрев поступивший из отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красноармейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю административный материал в отношениигенеральногодиректора ОАО «Полтавский КХП» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директоромОАО «Полтавский КХП» - не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Полтавский КХП» выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по исполнению данного предписания установлено, что в указанный срок данное предписание не исполнено.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель ФИО1 - ФИО2 просил суд прекратить производство по делу.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красноармейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю ФИО3 подтвердил то обстоятельство, что указанные нарушения мер пожарной безопасности не устранены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красноармейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю проверено ОАО «Полтавский КХП», расположенного по адресу: <адрес> на предмет нарушения мер пожарной безопасности. В ходе проверки выявлено ряд нарушений, выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по исполнению данного предписания установлено, что в указанный срок данное предписание не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Лисицкого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч 14Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Суд полагает целесообразным назначить Лисицкому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья