Решение № 2-2809/2019 2-2809/2019~М-2190/2019 М-2190/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2809/2019Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2809/2019 Изготовлено 26.08.2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Волковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.10.2013 в общей сумме 1062787,35 руб., в том числе основной долг – 589090,54 руб., проценты – 473696,81 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13513,94 руб. В обоснование иска указано, что 01.10.2013 между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее - ОАО «Росгосстрах Банк») был заключен кредитный договор <***> с уплатой 22,9 % годовых сроком до 01.10.2018, Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 600000 руб., т.е. в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. По договору уступки права требования № 44/0342-04/17 от 31.08.2017 пАО «Росгосстрах Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> с уплатой 22,9 % годовых сроком до 01.10.2018, Банк свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в размере 600000., т.е. в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 06.06.2017 у ответчика имеется просрочка погашения платежей по основному долгу и процентам. Общий размер задолженности по состоянию на 06.06.2017 составляет 1062787,35 руб., в том числе основной долг – 589090,54 руб., проценты – 473696,81 руб. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, ответчиком не опровергнут. 31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № 44/0342-04/17, по условиям которого ПАО «Росгосстрах Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору в сумме 1062787,35 руб. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в заявленном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2013 по состоянию на 06.06.2017 в размере 1062787,35 руб., в том числе основной долг – 589090,54 руб., проценты – 473696,81 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 13513,94 руб. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Сибиренкова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ООО "ЭОС") (подробнее)Судьи дела:Сибиренкова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|