Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-89/2020




УИД 16RS0023-01-2020-000088-26

Дело № 2-89/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 мая 2020 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: А. и К., к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей А. и К., Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании право долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, из справки о заведении наследственного дела и о круге наследником от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются по \3 доле каждый – жена – ФИО1, дочь – ФИО6, сын – К.. Затем стало известно, что умерший ФИО5 также являлся сособственником <адрес> РТ. Данная квартира находилась в совместной собственности с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности за указанными лицами в ЕГРН на данную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, доля владения умершего в спорной квартире не вошло в наследственную массу.

В связи с чем истцы просят признать право долевой собственности в порядке наследования на квартиру, распложенную по адресу: РТ, <адрес>, определив в ней доли в праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1\4 доле в праве долевой собственности, а ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1\12 доле в праве долевой собственности.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в суд не явились, предоставив заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Новошешминского муниципального района РТ в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представители третьих лиц – нотариус Набережночелнинского нотариального округа РТ ФИО7 и МО по Аксубаевскому, Новошешминскому и Черемшанскому районам Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования о признании права долевой собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону ил в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащими наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан не признан недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III–КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполкома <адрес> Республики Татарстан заключен брак ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения присвоены фамилии: мужу – Поляков, жене – ФИО9, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171).

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО5; К. является сыном ФИО5 (л.д.172-173).

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, КП Екатерининское от имени Новошешминского райсовета народных депутатов и ФИО2 заключили настоящий договор о нижеследующем: продавец передал в собственность, а покупатель приобрел жилое помещение, состоящее из 3-х комнат общей площадью 90,5 км.м. по адресу: <адрес> Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации города (района) Новошешминского р-на, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 90,5 кв.м., имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса о заведении наследственного дела и о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ, к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство по закону являются по 1\3 доле каждый: жена – ФИО1, дочь – ФИО6, сын – К. (л.д.5).

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: К. и ФИО6 о признании права долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив в ней доли в праве собственности: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1\4 доле в праве долевой собственности, а ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1\12 доле в праве долевой собственности, поскольку судом установлено, что они фактически приняли наследство (часть наследства). Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: А. и К., к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 90,5 кв.м., определив в ней доли в праве собственности: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1\4 доле в праве долевой собственности, а ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1\12 доле в праве долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____»____________2020 года



Суд:

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Полякова Татьяна Александровна действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Поляковой Анны Сергеевны и Полякова Кирилла Сергеевича (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Р.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ