Решение № 2-3-44/2024 2-3-44/2024~М-3-9/2024 М-3-9/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-3-44/2024

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



УИД 63RS0010-03-2024-000011-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Шентала 22 февраля 2024 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-44 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области об установлении факта тождества лица, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. На стадии судебного разбирательства от требования об установлении факта тождества лица отказалась.

В судебном заседании истец не участвовала, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. В исковом заявлении указала: ДД.ММ.ГГГГ году года умерла ее мать – ФИО1.

При жизни ФИО1 при реорганизации колхоза им. Маяк Шенталинского района Самарской области выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,5 га.

В качестве документа, подтверждающего право на земельную долю, выделенную ФИО1, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельная доля включена в состав земельного участка (единое землепользование) сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Право собственности ФИО1 на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Наследство ФИО1 принято её супругом (отцом истца) - ФИО2, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. На иное имущество, в том числе на земельную долю, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство ФИО2 принял истец. Нотариусом выдано свидетельство о праве па наследство по закону на принадлежавший ФИО2 приусадебный земельный участок в д<адрес> На выделенную изначально ФИО1 земельную долю в границах земельного участка с кадастровым номером № свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Оформлению наследственных прав на земельную долю препятствует то, что в документе, подтверждающем возникновение права ФИО1 на земельную долю, отсутствует дата выдачи.

Ответчик Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Уполномоченный представитель ответчика в письме, адресованному суду, иск признала, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.

Третье лицо ООО Компания «БИО-ТОН» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не заявляло, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило.

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.

Нотариус Безенчукского района Самарской области ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно паспорту, истец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 6-7)

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес>, дочь ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия «ФИО3» (л.д. 9).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 66).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО12, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело; наследницей по закону, принявшей наследство является дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>0, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Безенчукского района Самарской области ФИО12 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно информационному письму нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО11, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело; наследником по закону, принявшего наследство является ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно списку граждан, имеющих право на получения свидетельств на право собственности на землю, предоставляемые в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992 году, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится под номером 207 (л.д. 13-15).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена в колхозе «Маяк» Шенталинского района земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью с/х 9,5 га, из них пашни 7,7 га; свидетельство выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области, зарегистрировано 30 января 1995 года под № 9147 (л.д. 18-19).

Согласно справке Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области № 300 от 28 сентября 2023 года, земли сельскохозяйственного назначения, в границах реорганизованного колхоза «Маяк» Шенталинского района Самарской области (правопреемник СПК «Маяк» Шенталинского района Самарской области), используемые для ведения товарного сельскохозяйственного производства, предоставленные в общую долевую собственность граждан на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с Постановлением Администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 571ш, поставлены на кадастровый учет 02 октября 2006 года с присвоением земельному участку кадастрового номера №. Одна земельная доля, площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, из которых 7,7 га составляет пашня, соответствует 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №. На основании Постановления Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 28 марта 2018 года № 29 адрес земельного участка приведен в соответствие с требованиями, содержащимися в Правилах присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 года №, и внесен в государственные реестры как: «<адрес>» (л.д. 23).

Согласно справке Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области № 374 от 04 декабря 2023 года, за Администрацией сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области в отношении земельной доли, общей площадью 9,5 га, что составляет 1/602 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Российская <адрес>, принадлежащей на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право муниципального собственности как на невостребованную не признавалось (л.д. 24).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 правообладателем земельного участка (размер доли 1/602) из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 18 775 881 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не значится (л.д. 25-43).

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследство супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принял; 2) истец наследство отца ФИО2 принял; другие наследники не установлены.

Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.

При установленных обстоятельствах суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 9,5 га, соответствующую 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 года.

Судья



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Сурков М.П. (судья) (подробнее)