Решение № 2-1073/2017 2-43/2018 2-43/2018 (2-1073/2017;) ~ М-970/2017 М-970/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1073/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-43/2018 Именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года пгт. Курагино Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пересыпко М.Ю., при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от 02.11.2017 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора банковского вклада и взыскании суммы по вкладу, компенсации морального вреда, ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Народный кредит» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора банковского вклада и о взыскании суммы по вкладу, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, обосновывая свои требования тем, что 24 сентября 2014 года между ней и банком был заключен договор банковского вклада № «До востребования» с процентной ставкой 0,1% годовых. 24 сентября 2014 года Кредитный потребительский кооператив «Абаканский» на основании договора процентного займа № от 24 сентября 2014 года перечислил на счет по вкладу №, открытый ею по договору банковского вклада в ОАО Банк «Народный кредит» в размере 117422,00 руб. Заемные денежные средства были предоставлены истцу КПК «Абаканский» на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. 24 сентября 2014 года с указанного счета ею получено 17000 руб., остаток на счете 100262,00 руб.. 28 октября 2014 года она обратилась в банк за получением со счета оставшейся суммы, но получила отказ. 09 октября 2014 года у ОАО Банк «Народный кредит» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В период с 24 сентября 2014 года по 23 января 2015 года, в соответствии с кредитным договором, истец погасила заем КПК «Абаканский» средствами материнского (семейного) капитала – государственный сертификат серии МК-24 №. 09 декабря 2014 года истец направил в адрес ответчика заявление о несогласии с размером возмещения. В нарушение норм закона, положений договора ОАО Банком «Народный кредит» до настоящего времени не исполнены договорные обязательства перед истцом в части выплаты суммы процентов за их использование. В связи с чем, ФИО2 просит суд расторгнуть договор банковского вклада № № «До востребования» от 24 сентября 2014 года, заключенный между ней и ОАО Банк «Народный кредит», а также в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату денежного вклада и уплаты процентов взыскать остаток суммы по вкладу в размере 100262,00 руб., убытки в сумме 315,26 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 26091,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.. В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1. Представитель истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО Банк «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало, возражений по иску также не поступало. Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования Крыловой А,В. не признают, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что требования истца о взыскании суммы вклада в размере 100265,85 руб. внесены Банком в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, сумма страхового возмещения может быть получена истцом в любом из указанных на официальном сайте Агентства в сети Интернет подразделений своего банка-агента. В соответствии с действующим законодательством, Агентство не формирует реестр обязательств Банка перед вкладчиками, а лишь исполняет функцию по выплате страхового возмещения при включении указанной суммы в реестр вкладчиком. Агентство не является правопреемником Банка. В Банке были уничтожены все электронные базы данных (автоматизированная банковская система), а также первичная документация в отношении клиентов Банка, в том числе истца, установить наличие у истца денежных средств не представлялось возможным. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами, является одним их основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) без участия не явившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В силу ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, и иные отношения, возникающие в данной сфере регулируются Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон № 177-ФЗ). Статья 5 Закона № 177-ФЗ устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады (в том числе размещенные в банках, изменивших свой статус на статус небанковской кредитной организации) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи. В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства: 1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности; 2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя; 3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление; 4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации; 5) являющиеся электронными денежными средствами; 6) размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; 7) размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты. Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования. В силу положений статей 6 - 9 Закона № 177-ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Банка России или Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее – Закон № 395-1-ФЗ), решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России. Согласно ст. 11 Закона № 177-ФЗ, размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая. В силу ст. 12 Закона № 177-ФЗ, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), Агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай. Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве. При представлении вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая. При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк. При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам. В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками. После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке. В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками. При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам. Судом установлено, что 24 сентября 2014 года между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 заключен договор банковского вклада № «До востребования» с процентной ставкой 0,1% годовых, по условиям которого Банк принимает от вкладчика денежные средства (вклад) и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренными договором (п. 1.1); договор заключен на условиях выдачи вклада по требованию вкладчика (вклад до востребования) (п. 1.2). Способ выплаты вклада - по первому требованию вкладчика наличными денежными средствами через кассу Банка или путем перечисления в безналичном порядке, согласно распоряжению вкладчика (п. 2.7); договор заключался в офисе в рп. Курагино (л.д. 7-8).. 24 сентября 2014 года между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Абаканский» заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Абаканский» передает ФИО2 (пайщику) денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 117422,00 руб. на срок 75 дней с 24 сентября 2014 года по 07 декабря 2014 года, с уплатой 22% годовых, оплата производится согласно графика платежей (л.д. 18-20). Согласно выписки из лицевого счета № за период с 24.09.2014 по 24.09.2014 на имя ФИО2 24 сентября 2014 года поступили денежные средства в сумме 117422,00 руб., расход 17170,00 руб., остаток 100262,00 руб. (л.д. 13, 14). Согласно сообщения УСЗН администрации Курагинского района ФИО2 имеет сертификат на краевой материнский (семейный) капитал МК-24 № от 04 апреля 2014 года, остаток средств на 23 сентября 2014 года составляет 117422,00 руб. (л.д. 10). Согласно справке о размерах задолженности по выплате основного долга, выданной КПК «Абаканский» ФИО2 получила займ в размере 117422,00 руб. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> По состоянию на 23.01.2015 года задолженность по основному долгу в сумме 117422.00 руб. оплачена полностью платежное поручение № от 06.11.2014г., назначение маткапитала в погашение кредитного договора № от 24.09.2014г. (л.д. 11). Согласно платежному поручению № от 24.09.2014 года КПК «Абаканский» произвел списание денежных средств в сумме 117422,00 руб. на предоставление процентного займа по договору № от 24.09.2014 года (л.д. 15). Приказом Банка России от 09 октября 2014 года у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 08 декабря 2014 года по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из приведенных выше норм действующего законодательства следует, что защите подлежат вклады в банках физических лиц и для возникновения у Агентства страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада этого вкладчика. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (ст. ст. 224, 433, п. 1ст. 834 ГК РФ). Договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств. Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен. Судом установлено, что между ФИО2 и ответчиком фактически заключен договор банковского вклада, что подтверждается движением денежных средств по счету, до дня, когда у банка была отозвана лицензии я. Таким образом, действия ФИО2, КПК «Абаканский» и ОАО Банк «Народный кредит» повлекли внесение реальных денежных средств на счет истца, породили у банка обязанности, характерные для договора банковского вклада. Факт снятия денежных средств со счета ФИО2, является обстоятельством, имеющим значение для дела, поскольку таковым является поступление на счет истца реальных денежных средств, что имело место в данном случае. С учетом того, что действия сторон повлекли внесение реальных денежных средств на счет истца, они породили у банка обязанности, характерные для договора банковского вклада, и, как следствие, породили обязательства Агентства по выплате возмещения истцу, в соответствии со статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в связи с чем, суд считает, что требования ФИО2 законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Исковые требования о взыскании годовых процентов по договору банковского вклада, учитывая изложенные выше нормы законодательства, подлежат удовлетворению в размере 315,27 руб., исходя из расчета: (100262 руб.х0,1% годовых)х 1132 дня (по состоянию на день подачи иска)/360 дней=315,27 руб.. Поскольку ответчик ОАО Банк «Народный кредит» не выполнил обязательства по договору, суд считает, что требование ФИО2 о расторжении договора также подлежит удовлетворению. Как следует из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в пользу истца с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25160,10 руб., исходя из расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Сибирский фед. округ, % Дней в году Проценты, руб. с по дни 1 2 3 4 5 6 1 100362,26 09.12.2014 31.05.2015 174 8,25 365 3947,12 100362,26 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89 365 419,21 100362,26 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81 365 891,71 100362,26 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89 365 897.40 100362,26 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75 365 777,46 100362,26 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21 365 759,73 100362,26 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02 365 818,46 100362,26 17.11.2015 14.12.2015 28 9 365 692,91 100362,26 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18 365 335,62 100462,52 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18 366 472,00 100462,52 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81 366 535,94 100462,52 19.02.2016 16.03.2016 27 9 366 667,01 100462,52 17.03.2016 14.04.2016 19 8,81 366 459,47 100462,52 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01 366 747,54 100462,52 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71 366 592,56 100462,52 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93 366 631,24 100462,52 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22 366 336,91 100462,52 01.08.2016 18.09.2016 49 10,5 366 1412,24 100462,52 19.09.2016 31.12.2016 104 10 366 2854,67 100577,26 01.01.2017 31.10.2017 304 8,25 365 6910,90 25160,10 В соответствии со ст.15 Федерального Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 п. 2 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая положения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае, с учетом положений ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», суд считает возможным удовлетворить требования потребителя о компенсации морального вреда в размере 1000,00 руб.. Доводы представителя ответчика об отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца суд находит необоснованными. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 63368,68 руб., исходя из расчета: (100262,00руб.+315,26руб.+ 25160,10руб.Х+1000руб.)х50%= 63368,68руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3714,75 руб. (имущественные требования)+ 300 руб. (по требованию о взыскании компенсации морального вреда) = 4014,75 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Крыловой ФИО11 к Филиалу «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора банковского вклада и взыскании суммы по вкладу, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Расторгнуть договор банковского вклада «До востребования» № от 24 сентября 2014 года, заключенный между ФИО2 и ОАО Банк «Народный кредит». Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 страховое возмещение по вкладу в размере 100262,00 руб., годовые проценты по вкладу – 315,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25160,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб., штраф за несоблюдения требования потребителя в размере 63368,68 руб., а всего 190106 (Сто девяносто тысяч сто шесть) рублей 04 коп.. Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4014 (Четырех тысяч четырнадцати) рублей 75 коп.. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Филиал "Хакасия" ОАО Банк "Народный кредит" (подробнее)Судьи дела:Пересыпко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1073/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |