Решение № 2-846/2020 2-846/2020~М-726/2020 М-726/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-846/2020

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 846


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства;

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы К.А. После его смерти открылось наследство в иде машина УАЗ – 469 с прицепом, трактор Т-25, охотничье ружье, вертикальная двустволка, гараж.

ФИО1 является наследницей первой очереди по закону после смерти К.А.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство, в связи с рядом событий: ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра Истицы, апрель – май был объявлен карантин, конец мая – начало июня находилась на лечении в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном, ДД.ММ.ГГГГ была направлена на компьютерную томографию.

На основании изложенного ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти сына ФИО3

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Александр, ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы, в апреле и мае ФИО1 находилась на карантине, так как работает в школе. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в больнице в Костроме в связи с заболеванием <данные изъяты>. 23.06.2020 закрыли больничный лист. После 23 июня ФИО1 ездила три дня на работу, оформляла учебную документацию, потом сдала анализы, и в течение 3-х недель ходила за направлением на КТ. Все это время ФИО1 занималась своим здоровьем, была в состоянии депрессии, поскольку потеряла несколько своих близких людей.

Ответчик ФИО2 не согласна с требованиями ФИО1. Пояснила, что она, ФИО5, нашла время собрать документы, не запрещала никому вступать в наследство, и отец и родной сын умершего оформили нотариальный отказ. ФИО5 изначально разговаривала со всеми родственниками супруга, в том числе и с его матерью ФИО1, Иванова говорила, что ни на что не претендует.

Третье лицо ФИО4 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела в их взаимосвязи, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ указывает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (до брака ФИО5) является матерью ФИО3 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ К.А. умер (л.д. 9).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Буйский Костромской области, имеется наследственное дело на имя ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 – супруга наследодателя, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 29).

Отец и сын К.А. – ФИО6 отказались от принятия наследства (л.д. 46, 47).

В ходе судебного разбирательства опрошены свидетели.

Свидетель ФИО7 пояснила, что с ФИО1 они коллеги, работают вместе в Корежской школе. В этом году у ФИО1 было много потрясений, умер ее сын и еще несколько родственников. Потом начался карантин, апрель-май школа была на самоизоляции, занимались дистанционно, ФИО1 не могла никуда выйти в силу своего возраста, потом ФИО1 сама заболела коронавирусом, лежала в больнице в Костроме, после этого была на карантине до конца июня.

Свидетель Ш. пояснила, что с ФИО1 они соседи по лестничной площадке. Когда у ФИО1 умер сын, она долгое время была в состоянии стресса, в марте у нее умерла племянница, в апреле умерла сестра, она все время была в депрессии. Потом начался коронавирус, она была на самоизоляции, занималась на дистанционном обучении. Потом ФИО1 сама заболела <данные изъяты>, лечилась в <данные изъяты>, после лечения в <данные изъяты> долго восстанавливалась, ездила на МРТ в <данные изъяты>. В конце июня ФИО1 ходила в поликлинику сдавать анализы, потом ждала направления на МРТ в Кострому.

Свидетельские показания не противоречат материалам дела.

Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО1, не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ей своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.

Прохождение лечение истцом до ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о наличии уважительных причин для пропуска срока для принятия наследства, также как данные обстоятельства не могли препятствовать ФИО1 в течение шести месячного срока обратиться к нотариусу.

Таким образом, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста.

Федеральный судья Ю.С. Прыгунова



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прыгунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ