Решение № 2-3250/2025 2-3250/2025~М-1535/2025 М-1535/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-3250/2025

Дело № г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ "Бутурлинский психоневрологический интернат", действующего в интересах недееспособного ФИО1 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ "Бутурлинский психоневрологический интернат", действующее в интересах недееспособного ФИО1 обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» получателем социальных услуг с 10.10.2008 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признан недееспособным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности опекуна ФИО1 возложены на ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» приказом Управления социальной защиты населения Бутурлинского района Нижегородской области от 16.12.2008 №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО1 приходится родным братом ФИО2 и является наследником второй очереди. После смерти ФИО2 открылось наследственное дело № на принадлежавшую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ГБУ "Бутурлинский психоневрологический интернат" не смогло до настоящего времени оформить наследственные права ФИО1 на указанное имущество по причине отсутствия в его личном деле каких-либо сведений о смерти брата и открывшемся наследстве. ГБУ «Бутурлинский ПНИ» узнало о смерти ФИО2 из разбирательства по гражданскому делу судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области.

ГБУ "Бутурлинский психоневрологический интернат" просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия открывшегося наследства после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ГБУ "Бутурлинский психоневрологический интернат" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении директор ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Дзержинска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» получателем социальных услуг с 10.10.2008 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>. ФИО1 признан недееспособный решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27.05.2008. Его опекуном на основании приказа Территориального органа департамента социальной защиты населения труда и занятости Нижегородской области Управления социальной защиты населения Бутурлинского района от 16.12.2008 № назначено ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является родным братом ФИО1

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3 по заявлению Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 06.03.2025 на принадлежавшую умершему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры является ФИО1

Как указало ГБУ «Бутурлинский ПНИ», о смерти ФИО2 стало известно из разбирательства по гражданскому делу судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, которое проходило 10.01.2025 по взысканию задолженности по оплате услуг за отопление.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» стало известно о смерти ФИО2 только в январе 2025г., с настоящим иском в суд ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» обратилось в апреле 2025г.

Указанную причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 суд признает уважительной, поэтому полагает возможным восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в праве общей долевой собственности на нее.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат» (<данные изъяты>), действующего в интересах недееспособного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), удовлетворить.

Восстановить ФИО1, законным представителем которого является опекун ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат», срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 9 июля 2025 года.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова