Приговор № 1-321/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-321/2017

Дело № 1-321/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» августа 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № 2348 и ордер № 023074,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Грузия, проживающего по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, зарегистрированного по <адрес>1, <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого 03 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 30 000 рублей, наказание не исполнено, судимость не погашена; 20 октября 2016 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, наказание не отбыто, судимость не погашена; 01 ноября 2016 года Советским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, наказание не отбыто, судимость не погашена; 19 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства и штрафу 30 000 рублей, наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08 июня 2017 года в 17 час 24 минуты сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» около второго подъезда во дворе <адрес>, г. Уфы был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 08 июня 2017 года в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 23 минут в кабинете директора магазина «Монетка», расположенного в доме №39, ул. Кирова, г. Уфы, в левом нагрудном кармане куртки, принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,81 г., которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного потребления.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N - метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, явку с повинной, в качестве которой судом признаются объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поэтому наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 10 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО 1.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты, наркотические средства, бумажные пакеты, срез ткани, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 – уничтожить, диск CD-R c видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова