Решение № 2-3121/2020 2-3121/2020~М-2549/2020 М-2549/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3121/2020

Дело № 2-3121/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протоколов секретарем судебного заседания Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года за период с 10 августа 2019 по 18 мая 2020 года в размере 307198 руб. 24 коп., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6271 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО1 на предоставление возобновляемой кредитной линии в ПАО «Сбербанк России» им по договору № № была получена кредитная карта Visa Credit Momentum №№, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Условиями договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых, а также неустойка, взимаемая в соответствии с Тарифами Банка. В связи с нарушением держателем карты обязанности по своевременному погашению задолженности Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору, размер которой составил 307198 руб. 24 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт получения в ПАО «Сбербанк России» кредитной карты и наличие по ней задолженности, просил снизить пени, процент неустойки, расторгнуть кредитный договор.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования ПАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана 21 ноября 2018 года кредитная карта Visa Credit Momentum, с лимитом кредита 265000 рублей и процентной ставкой 23,9% годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памяткой Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодексе РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Как усматривается из письменных материалов дела, ответчик ФИО1 после получения кредитной карты Visa Credit Momentum № произвел её активацию и пользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком, тем самым согласившись на предоставление кредита на предложенных Банком условиях.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Согласно п. 6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Держатель осуществляет частичное (оплаты суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Отчет Держателю карты предоставляется Банком ежемесячно.

Таким образом, согласно данным обязательствам ответчик как Держатель карты должна вносить ежемесячно в счет погашения кредита платеж и начисленные проценты.

Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

По Условиям, Банк направил должнику Требование (Претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В связи с непогашением кредитной задолженности Держателем карты в добровольном порядке Банк обратился в суд с настоящим иском.

Задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 18 мая 2020 года составляет 307198 руб. 24 коп., из них: просроченный основной долг - 264156 руб. 59 коп., просроченные проценты - 36720 руб. 75 коп., неустойка - 6320 руб. 90 коп.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, правильность расчета задолженности судом проверена.

Суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6271 руб. 98 коп. Размер понесенных истцом расходов подтверждается платежными поручениями № от 25 февраля 2020 года и № от 02 апреля 2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года за период с 10 августа 2019 года по 18 мая 2020 года в размере 307 198 рублей 24 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 271 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Волуйских И.И.