Приговор № 1-298/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-298/2019

Дело №1-298/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 03 июля 2019 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Магомедгаджиевой Р.А-А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы.

Приговором Каспийского городского суда РД от 30 августа 2016 года осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 присоединен вышеуказанный приговор, на общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы.

22 февраля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ИК-9 УФСИН РФ по Ульяноской области.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в конце октября 2018 года, находясь на окраине селения Маджалис Кайтагского района РД, более точное время и место не установлены, обнаружил растение конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, сорвал его часть и измельчил, масса которой в высушенном виде составила 9,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, измельчил и забрал в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил и завернул в полиэтиленовый пакет, а затем хранил его у себя по месту жительства для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в правом переднем кармане, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 50 минут оперуполномоченным отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, ФИО5 в кабинете № отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Он же, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь около аптеки «Радуга Фарм», расположенной по <адрес>, обнаружил фрагмент блистера с не менее чем двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол», которые он присвоил для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, у находящегося около <адрес>, ФИО1 возник умысел на сбыт одной, из ранее обнаруженных им двух таблеток «трамадола».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл за 500 рублей находящемуся там же ФИО6 не менее одной таблетки «трамадол», которая в соответствии справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество «трамадол», (трамал), массой 0,32 гр. и относится к сильнодействующим веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и сбыте сильнодействующего вещества, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 19.03.2019; рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.03.2019; протоколом личного досмотра от 19.03.2019; справками об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 358/3 и №359/3 от 19.03.2019; протоколом добровольной выдачи от 19.03.2019.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в РПНД и РНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Приговором Каспийского городского суда РД от 29 июля 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы.

Приговором Каспийского городского суда РД от 30 августа 2016 года осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 присоединен вышеуказанный приговор, на общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО1 был осужден за преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно лишь назначив ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием в местах лишения свободы. Суд не находит возможным назначить ФИО1 менее строгий вид наказания.

Согласно ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо законных оснований для применения к ФИО1, при назначении наказания ст.ст.73, 75, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, так наркотическое средство марихуана, массой 9,11 граммов, 1 таблетку сильнодействующего вещества «Трамадол» общей массой 0,32 грамм, смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта и срез с кармана джинсовых брюк, упакованные в 2 бумажных конверта, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, а купюра достоинством в 500 рублей, как добытый ФИО1 преступным путем, подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.234 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 ФИО12 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 июля 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 9,11 граммов, 1 таблетку сильнодействующего вещества «Трамадол» общей массой 0,32 грамм, смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта и срез с кармана джинсовых брюк, упакованные в 2 бумажных конверта, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- одну денежную купюры достоинством 500 рублей за номером, № по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Б. Онжолов