Решение № 2-27/2024 2-27/2024(2-602/2023;)~М-476/2023 2-602/2023 М-476/2023 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-27/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 10 сентября 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-27/2024 (УИД 66RS0050-01-2023-001005-74) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Североуральского городского округа, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», акционерному обществу «Региональный информационный центр», ФИО2 о разделе лицевых счетов, об определении размера участия по внесению платы за начисленные коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа, АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр», ФИО2 о разделе лицевых счетов, об определении размера участия по внесению платы за начисленные коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения с нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчик ФИО2, зарегистрированный в спорной квартире, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрации Североуральского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, представив отзыв, в котором возражений относительно исковых требований ФИО1 не заявлено, указано о вынесении в 2019-2020г.г. судебных приказов о взыскании задолженности платы за наем спорного жилого помещения, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр» своих представителей в судебное заседание не направили, возражений на исковые требования ФИО1 от них не поступало.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, от него не поступало.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании типового договора найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся государственной, кооперативной и общественной организации от 07.07.1978 года и ордера №8165 от 12.12.1989 года (л.д.20-23).

Согласно справке выданной на основании учетной карточки по прописке нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1, зарегистрирована с 22.05.1984 года по настоящее время, ФИО2 – сын нанимателя, зарегистрирован с 28.06.2004 по настоящее время; также с 27.04.2010 года по 20.12.2022 года была зарегистрирована внучка нанимателя ФИО6 (л.д.46).

По спорному жилому помещению открыты лицевые счета: № (по которому начисления за обращение ТКО производит АО «Региональный информационный центр» где поставщиком является ООО «Компания Рифей»); № (плата за найм); № (по которому начисления за отопление, подачу и нагрев ГВС поставляемое МУП «Комэнергоресурс» производит АО «Расчетный центр Урала»); по всем указанным лицевым счетам имеется задолженность (л.д.24-33).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.61, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; при этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69, ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения; при этом установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Согласно решения Североуральского городского суда Свердловской области от 07.02.2024 года, вступившего в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Согласно искового заявления ФИО1 отношения с ФИО2 у неё испортились, он выехал из спорного жилого помещения с 2016 года и с тех пор в квартире не проживал; как установлено вышеуказанным решением суда ФИО2 с 16.12.2016 года был зарегистрирован по месту проживания в других жилых помещениях, а также отбывал наказание в местах лишения свободы; установлен факт добровольного выезда и длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, что ФИО2 фактически перестал быть членом семьи ФИО1, его выезд из спорного жилого помещения в 2016 году не носил временного характера, с указанного времени в спорном жилом помещении фактически не проживал и в настоящий момент признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации Североуральского городского округа, АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр» также не имеется, поскольку применительно к рассматриваемому иску данными ответчиками права и законные интересы истца не нарушались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), Администрации Североуральского городского округа (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН <***> ОГРН <***>), акционерному обществу «Региональный информационный центр» (ИНН <***> ОГРН <***>) о разделе лицевых счетов, об определении размера участия по внесению платы за начисленные коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения жилого помещения - квартиры №72 дома №8 по ул.Степана Разина г.Североуральска Свердловской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Североуральский городской суд.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА