Решение № 2А-954/2024 2А-954/2024~М-586/2024 М-586/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-954/2024

УИД № 29RS0024-01-2024-000967-82

Дело №: 2а-954/2024

18 апреля 2024 года г. Архангельск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н., с участием помощника прокурора г. Архангельска Мошина А.М.,

административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствие с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик, находясь на профилактическом учете ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный истец просит удовлетворить требования.

Административный истец, извещенный о дате, месте и времени надлежащим образом ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом № 64-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 25 мая 2018 года осужден по ст. 324 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 09 апреля 2018 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 09 апреля 2018 года ФИО2 назначено наказание на основании ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2015 года.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Начало срока отбывания наказания - 10 января 2018 года, конец срока - 09 августа 2022 года.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ).

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение, в том числе и тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеризующим данным за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 09.02.2022 по делу № 2а-349/2022 ФИО2 установлен административный надзор по 08.08.2030 включительно, с установлением административных ограничений: в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 27.05.2022 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 04 месяца 26 дней.

14.06.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области.

ФИО2 с 04.02.2022 состоит на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по городу Архангельску.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного ОП «Северный» УМВД России по городу Архангельску ФИО2 проживает по адресу: <адрес>,привлекался неоднократно к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 18.05.2023 по делу № 5-297/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Северодвинску от 04.10.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Постановлением врио начальника ОП № 5 по г. Архангельску от 10.10.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 1010 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 28.12.2023 по делу № 5-764/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, последний подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 08.02.2024 по делу № 5-68/2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2020 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 08.02.2024 по делу № 5-69/2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, последний подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Указанные судебные постановления, постановления должностных лиц органов внутренних дел вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер и количество совершенных административных правонарушений в течение года против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о дополнении административных ограничений ФИО2

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 09.02.2022 по делу № 2а-349/2022, следующим административным ограничением на срок до окончания срока административного надзора, т.е. по 08.08.2030 включительно:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья В.А. Дмитриев