Решение № 2-1136/2021 2-1136/2021~М-987/2021 М-987/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1136/2021

№ 2-1136/2021

УИД 26RS0008-01-2021-002085-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 15 июля 2021 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

с участием истца ФИО3,

ответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании договора дарения заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что в ее фактической собственности с 2015 года находится автомобиль марки «Пежо Партнер», государственный регистрационный номер № 26, 2011 года выпуска, зарегистрированный на ее отца ФИО2 Указанный автомобиль был подарен отцом в день рождения ДД.ММ.ГГГГ и с этого дня она пользовалась и распоряжалась им как своим собственным, неся расходы по его содержанию и техническому обслуживанию. Дарение автомобиля производилось в устной форме и происходило в кругу семьи, при свидетелях: матери ФИО5 и родного брата ФИО4 Передача подарка была совершена путем вручения ключей от автомобиля и документов на него. Она от подарка не отказывалась и приняла в дар. Сделку дарения не регистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками первой очереди являются она, ФИО4 и ФИО5, на сегодняшний день автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2

Считала, что действующее гражданское законодательство не содержит особых условий для сделок с автотранспортными средствами. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи. Отсутствие перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД УМВД РФ на нового собственника не имеет правового значения для определения момента, перехода права собственности на автомобиль, поскольку действующим законодательством возникновение права собственности на движимую вещь не поставлено в зависимость от государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляется для подтверждения их допуска к дорожному движению на территории РФ. Наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство, которое является движимым имуществом (ст. 130 ГК РФ). Регистрация автомобилей устанавливается не в целях возникновения право собственности на них, а для допуска автомобилей к дорожному движению.

Просит суд признать сделку по дарению автомобиля марки «Пежо Партнер» государственный регистрационный номер № 26, 2011 года выпуска, между ФИО3 и ФИО2 состоявшейся, договор дарения автомобиля «Пежо Партнер», государственный регистрационный номер № 26, 2011 года выпуска, между ФИО3 и ФИО2 заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав истца и ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства автомобиля марки «Пежо Партнер» государственный регистрационный номер <***>, 2011 года, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> и свидетельством о регистрации указанного транспортного средства (л.д. 14-16)

По представленному в суд свидетельству о смерти серии III-ДН № значится о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДШ № (л.д. 18)

В виду заключения брака истцом ФИО1 с ФИО6 была произведена смена фамилии на Онипко, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ГН № (л.д. 19)

На запрос суда из ГУ МВД РФ по <адрес> был получен ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прекращена регистрация транспортногосредства автомобиля «Пежо Партнер», государственный регистрационный номер № 26, 2011 года выпуска (л.д. 28)

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом во внимание принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из искового заявления, спорным автомобилем истец владел и пользовался, на основании того, что он был подарен ее отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, неся расходы по его содержанию и техническому обслуживанию. Дарение автомобиля производилось устно при свидетелях матери истца ФИО5 и родного брата истца ФИО4, которые являются ответчиками по настоящему делу.

Заявляя о своих правах на автомобиль, ФИО3 не представила надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое исполнение договора дарения при жизни наследодателя.

Изложенные доводы истца и признание иска ответчиками по делу не могут послужить основанием для удовлетворения иска, поскольку договор дарения заключенный в устной форме с лицом, на день подачи искового заявления умершим не может свидетельствовать о переходе права собственности.

Кроме того, как было установлено судом, срок для принятия наследства не истек и удовлетворения заявленных требований может затронуть интересы наследников, если таковые будут иметься.

В этой связи, суд делает вывод о том, что право собственности у истца на транспортное средство в соответствии со ст. ст. 218, 223 ГК РФ не возникло. В связи с чем, и предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не установлено.

Доводы ФИО3 о том, что автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ фактически не выбывал из ее владения поскольку автомобилем пользовался ее сын ФИО13, что подтверждается страховым полисом ОСАГО сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом. Фактическое владение и пользование транспортным средством на основании страхового полиса ОСАГО не создает у истца права собственности на автомобиль.

Доказательств того, что участники договора дарения предпринимали меры к изменению титульного собственника, а также регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", материалы дела не содержат.

Ссылка истца на Федеральный закон от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также довод о том, что регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляется для подтверждения их допуска к дорожному движению и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство, поскольку регистрация автомобилей устанавливается не в целях возникновения право собственности на них, а для допуска автомобилей к дорожному движению, суд находит ошибочным.

Реализация имеющихся прав в отношении транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, имеет свои особенности и ограничения, которые обусловлены спецификой его правового режима, связанной с техническими характеристиками, представляющими повышенную опасность для окружающих.

Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 21.12.2019) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" утвержден соответствующий административный регламент по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, который определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на районном и региональном уровнях, а также Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которых возложена обязанность по предоставлению государственной услуги.

Исходя из положений ст. ст. 218, 223 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, при вынесении решения, суд не может принять признание иска ответчиками по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании сделки дарения транспортного средства «Пежо Партнер» государственный регистрационный знак <***>, 2011 года выпуска, между ФИО3 и ФИО2 состоявшейся, а также договора дарения транспортного средства «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, между ФИО3 и ФИО2 заключенным ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1136/2021, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з