Решение № 2-820/2025 2-820/2025~М-997/2025 М-997/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-820/2025Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское № Именем Российской Федерации 22 августа2025 года <адрес> Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 216 146,38 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 484 рублей. Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. Ответчик является потребителем по договору энергоснабжения. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу данных положений истец реализовал ответчику природный газ, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате, в связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 146,38 рублей. Извещённый о времени и месте судебного заседания истец в суд не явился. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также удовлетворить иск в полном объеме. От ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил применить исковую давность к требованиям о взыскании задолженности за поставленный газ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виду публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потреблением газа. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит в том числе, и физических лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно информационному листку по лицевому счету № за ответчиком числится задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 146,38 рублей. Как следует из определения мирового судьи 23 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, судом отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженности за поставленный газ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за потребленный природный газ, за вычетом суммы задолженности в размере 259 522,34 рублей в период, за который судом применен срок исковой давности (216 146,38 – 259 522,34 = - 43 375,96 (переплата)). При таких условиях, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (ИНН: <***>, КПП: 060801001, ОКПО: 05322381, ОГРН: <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии 26 01 №) о взыскании задолженности за поставленный газ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 146 (двести шестнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 7 484 (семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля, отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Копия верна: Судья Сунженского районного суда РИ ФИО5 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" (подробнее)Судьи дела:Ужахов Алисхан Салангиреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|