Приговор № 1-18/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-18/2021





П Р И Г О В О Р
№ 1- 18/2021

именем Российской Федерации

05 марта 2021 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Р.Б.Загртдинова, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


20 февраля 2020 года ФИО1, Дата обезличена года рождения, был осужден мировым судом судебного участка №1 по Актанышскому району Республики Татарстан по части 1 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по пункту «а» части 158 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

06 апреля 2020 года решением <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и на него возложены обязанности в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Актанышского района Республики Татарстан без согласования с контролирующим органом; обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. Решение суда не опротестовано, не обжаловано и вступило в законную силу 21 апреля 2020 года.

16 июня 2020 года ФИО1, был освобожден по отбытии срока наказания из федерального казенного учреждения <данные изъяты> при этом получил предписание от 16 июня 2020 года, согласно которому после освобождения он обязан был прибыть не позднее 17 июня 2020 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и в трехдневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись. Однако, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, то есть действуя умышленно, в указанный администрацией исправительного учреждения срок, а именно, согласно предписанию не позднее 17 июня 2020 года по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл и в трехдневный срок на учет в ОВД не встал.

В период времени с 16 июня 2020 года по 05 июля 2020 года ФИО1 находился на территории <данные изъяты>, где Дата обезличена совершил тяжкое преступление.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что 06 апреля 2020 года в отношении него был установлен административный надзор, 16 июня 2020 года он освободился по отбытию срока наказания и должен был 17 июня 2020 года явиться к месту жительства, однако не явился, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний, данных в ходе дознания свидетеля Свидетель №1, от <данные изъяты>

Из показаний, данных в ходе дознания свидетеля Свидетель №2, от 07 сентября 2020 года, оглашенных в судебном заседании следует, что ранее она была замужем за ФИО1, в 2010 году официально развелись. Ф неоднократно судим, поэтому периодически находился в местах лишения свободы. Квартиру, в которой она проживает, они приобрели во время брака, и у него в данной квартире имеется доля ?. Ф также прописан в вышеуказанной квартире. После освобождения из мест лишения свободы он все время занимался распитием спиртных напитков, вел аморальный образ жизни, в результате чего совершал новые преступления, и его отправляли в места лишения свободы. На свободе он долго не задерживался, нигде не работал. В последний раз Ф отправили отбывать наказание в 2018 году. После этого по настоящее время он по месту жительства, то есть в квартире не появлялся. Освободился он или нет, ей неизвестно. В настоящее время его местонахождение ей также неизвестно.(л.д.65-67).

Рапортом об обнаружении признаков преступления 15 июня 2020 года врио начальника ОУУП и ДН ОМВД РФ по Актанышскому району майора полиции Свидетель №1, согласно которому, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы без уважительных причин в указанный администрацией исправительного учреждения срок, а именно, согласно предписанию не позднее 17 июня 2020 года по избранному месту жительства не прибыл, и в трехдневный срок на учет в ОВД не встал. (л.д.5).

Копией уведомления <данные изъяты> от 07 май 2020 года, согласно которому ФИО1 16 июня 2020 освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. (л.д.9).

Копией решения <данные изъяты> от Дата обезличена об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. (л.д.10).

Копией предписания <данные изъяты> от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 после освобождения по отбытии срока наказания из <данные изъяты> обязан был прибыть по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не позднее Дата обезличена и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись. (л.д.13).

Копией расписки о получении предписания, согласно которому ФИО1 получил лично предписание, об уголовной ответственности предупрежден. (л.д.15).

Копией постановления о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 29 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 организован сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, подлежащего постановке под административный надзор. (.д.17-18).

Копией заключения о прекращении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 15.07.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 прекращено контрольно – наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, в связи с тем, что установлено местонахождение ФИО1 (л.д.37).

Изложенные выше доказательства последовательны, логичны, взаимосвязаны между собой, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда не имеется оснований для их критической оценки либо исключения из совокупности доказательств по мотивам недопустимости.

Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенной администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения административного надзора.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

В связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, сторонами данное ходатайство не заявлено.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, кроме того, суд применяет наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

ФИО1 осужден 06 августа 2020 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения подсудимому для отбывания лишения свободы, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 06 августа 2020 года окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (два) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 05 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.
.

.
Судья: Х.Х.Янгиров



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ