Постановление № 5-39/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-39/2024Полтавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения №5-39\2024 По делу об административном правонарушении р.п.Полтавка 06 сентября 2024 года Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Соколовой О.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 25.07.2024 года ИДПС Полтавского ОРАИ лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого 28.06.2024 года в 18 часов 40 минут, ФИО1 на 139 км. автодороги «Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» Полтавского района Омской области управляя транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № регион не справившись с управлением допустил съезд в правый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – ФИО3 были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, показал, что 28.06.2024 года в 18 часов 40 минут, ФИО1 на 139 км. автодороги «Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» Полтавского района Омской области управляя транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № регион не справившись с управлением допустил съезд в правый кювет. Вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и его виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 214227 от 25.07.2024 года, из которого следует, что 28.06.2024 года в 18 часов 40 минут, ФИО1 на 139 км. автодороги «Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» Полтавского района Омской области управляя транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <***> регион не справившись с управлением допустил съезд в правый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – ФИО3 были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 1); -объяснениями потерпевшей ФИО3 от 28.06.2024 (л.д. 10); -схемой места совершения административного правонарушения от 28.06.2024 года (л.д. 9); -протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2024 года (л.д. 5-8); - актом судебно-медицинского исследования № 76\12 от 24.07.2024 года, согласно которому, при обращении за медицинской помощью 28.06.2024 и последующем обследовании у гр.ФИО3 обнаружены повреждения: припухлость в проекции лучезапястного сустава справа. Перелом закрытой правой лучевой кости в нижней трети без смещения. Механизм образования повреждения – воздействие тупого твердого предмета, не исключается образование повреждения, в том числе в ДТП при опрокидывании автомобиля. Давность образования повреждения – незадолго до обращения за медицинской помощью. Вред здоровью, квалифицируется как средний по признаку расстройства его на срок выше 21 дня (л.д. 14); -объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 данными в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Содержащиеся в материалах дела процессуальные документы, так же в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу и потому приняты в качестве таковых судьей, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. В представленной в материалы дела схеме места совершения административного правонарушения указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место совершения дорожно-транспортного средства, иные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела. Схема подписана должностным лицом, ее составившим. Наличие причинно-следственной связи между ДТП и причинением потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней степени тяжести подтверждаются также актом судебно-медицинского исследования № 76\12 от 24.07.2024 года. Оснований сомневаться в выводах эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью ФИО3 не имеется. На основании совокупности исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что причинение в результате дорожно-транспортного происшествия 28.06.2024 года вреда здоровью средней тяжести ФИО3 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 28.06.2024 года в 18 часов 40 минут, на 139 км. автодороги «Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» Полтавского района Омской области управляя транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № регион не справившись с управлением допустил съезд в правый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – ФИО3 были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, ФИО1, суд признает в соответствии с пп.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения, а именно ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 06.04.2024г., 19.05.2024г. Срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ с момента совершения административного правонарушения не истек. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер причиненных потерпевшей повреждений, а также повышенную степень общественной опасности содеянного. Также судья учитывает, что ФИО1 с момента совершения административного правонарушения и до настоящего времени каких-либо мер по возмещению морального вреда причиненного совершенным им административным правонарушением не предпринимал. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, судья приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий М.А. Тригуб Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тригуб М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |