Приговор № 1-35/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тамбов 2 августа 2019 года

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Лосева В.А., с участием государственного обвинителя, помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника Костикова Ю.А., представившего удостоверение №№ и ордер №Ф-№, при секретаре Дрыкине И.А., в помещении Тамбовского гарнизонного военного суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, рядового

ФИО7

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рядовой ФИО7 около 22 час. 00 мин. 24 апреля 2019 года в туалете, расположенном в умывальной комнате казармы №№ разведывательного артиллерийского дивизиона войсковой части №, дислоцированной в г. <адрес>, нарушая установленные Уставом внутренней службы ВС РФ правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1, в столовой во время ужина не пропустил его вперед без очереди, используя этот малозначительный повод, с целью самоутвердиться и продемонстрировать свои силу и мнимое превосходство, действуя умышленно, применил к ФИО1 физическое насилие, а именно нанес ему не менее 2 ударов кулаками обеих рук по телу в область груди и 1 удар кулаком правой руки по лицу в область носа, причинив физическую боль и открытый перелом костей носа со смещением костных отломков и раной в области спинки носа – легкий вред здоровью, то есть телесное повреждение повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, а также моральные и нравственные страдания, унизив его честь и личное достоинство, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО1.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, сопряженное с насилием, в отношении рядового ФИО1 признал, при этом дал показания полностью соответствующие описательной части приговора.

Виновность подсудимого ФИО7, помимо его личного признания в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО1, 24 апреля 2019 года около 19 часов он в составе подразделения прибыл на прием пищи в столовую войсковой части №. Находясь в общей очереди, без разрешения вперед него подошел и встал рядовой ФИО7, на что он сделал последнему замечание. ФИО7 высказался в его адрес нецензурной бранью, при этом находящийся рядом в очереди рядовой ФИО2, также сделал ФИО7 замечание по поводу очередности, в связи с чем ФИО7 вернулся в свою очередь. В этот же день, после проведения вечерней поверки, около 22 час. 00 мин., он зашел в умывальную комнату, откуда проследовал в туалет, где уже находился рядовой ФИО7, который подозвал его и продолжил словесный конфликт, возникший в столовой на приеме пищи. В ходе указанного конфликта ФИО7 нанес ему два удара кулаками обеих рук по корпусу справой и левой стороны, а после чего кулаком правой руки нанес ему один удар в область лица по носу и из носа пошла кровь. После чего ФИО7 полотенцем зажал нос с целью остановить кровь и в указанное время к ним подошел рядовой ФИО3 и дежурный по дивизиону сержант ФИО4. После чего он был доставлен в медицинский пункт части, а в последствии в военный госпиталь. Из-за применения ФИО7 к нему физического насилия, он испытал сильную боль, моральные и нравственные страдания. В настоящее время он претензий к ФИО7 не имеет, последний перед ним извинился.

Как видно из протокола проверки показаний на месте от 26 июня 2019 года, потерпевший ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал с помощью статиста механизм нанесения ему ударов обвиняемым ФИО7 24 апреля 2019 года в туалете, расположенном в умывальной комнате казармы № № разведывательного артиллерийского дивизиона войсковой части №.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля рядового ФИО2, он проходит военную службу по призыву в войсковой части №. 24 апреля 2019 года около 19 часов он в составе подразделения прибыл на прием пищи в столовую войсковой части №. В столовой, в очереди впереди него находился рядовой ФИО1. В указанное время, он увидел, как военнослужащий войсковой части № рядовой ФИО7 прошел и без разрешения встал вперед, в очередь, перед рядовым ФИО1, на что последний сделал ФИО7 замечание. ФИО7 будучи недовольный замечанием ФИО1, ответил в грубой нецензурной форме. Он в свою очередь также сделал замечание рядовому ФИО7 о порядке соблюдения очереди, в связи с чем, последний вернулся в свою очередь. В дальнейшем от рядового ФИО3 ему стало известно, что 24 апреля 2019 года около 22 часов рядовой ФИО7 и рядовой ФИО1 находились в туалете, расположенном в умывальной комнате казармы № №, где между указанными военнослужащими продолжился словесный конфликт, возникший на приеме пищи. В ходе словесного конфликта ФИО7 ударил кулаком ФИО1 в область лица по носу, в результате чего у последнего был сломан нос.

Согласно показаниям свидетеля рядового ФИО3, оглашенных в судебном заседании, он проходит военную службу по призыву в войсковой части №. 24 апреля 2019 года около 21 часа 55 минут он проследовал в помещение туалета, где увидел рядового ФИО7 и рядового ФИО1, которые агрессивно разговаривали между собой. Зайдя в кабинку туалета, он услышал как ФИО7 громко сказал: «Не зли меня ФИО1 ….не зли меня»,- и спустя непродолжительное время он услышал звук, характерный удару кулаком. После того как он вышел из кабинки, он увидел, что рядовой ФИО1 лежит на полу и прикрывает лицо руками, а рядовой ФИО7 держит полотенце на лице около его носа. Он увидел, что у ФИО1 имеются повреждения в виде разбитого носа из которого шла кровь. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в медицинский пункт части, откуда в военный госпиталь. 25 апреля 2019 года при разговоре с ФИО7, последний лично рассказал ему о том, что 24.04.2019 на приеме пищи, между ним и ФИО1 возник словесный конфликт из-за нарушения им порядка очереди. В дальнейшем он (ФИО7) находясь в туалете расположенном в умывальной комнате нанес удар кулаком по лицу в область носа ФИО1, в результате чего у последнего был сломан нос.

Из показаний свидетеля ФИО5, отца подсудимого, усматривается, что 25 апреля 2019 года ему на сотовый телефон позвонил его сын - ФИО7 и рассказал о том, что 24 апреля 2019 года находясь в составе подразделения на приеме пищи у него возник словесный конфликт с рядовым ФИО1 из-за очередности в очереди. В этот же день, после вечерней поверки, в туалете умывальной комнаты между ФИО7 и ФИО1 продолжился конфликт, возникший в столовой из-за очередности в очереди. В ходе конфликта ФИО7 нанес один удар кулаком в область лица по носу ФИО1, в результате чего у последнего был сломан нос.

Как видно из протокола проверки показаний на месте от 26 июня 2019 года подозреваемый ФИО7 подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал механизм нанесения ударов потерпевшему ФИО1 24 апреля 2019 года около 22 час.00 мин., в туалете расположенном в умывальной комнате казармы № № разведывательного артиллерийского дивизиона войсковой части №.

Согласно выводов эксперта №№ от 11 июня 2019 года, проводившего судебно- медицинскую экспертизу потерпевшего ФИО1, у последнего по данным судебно-медицинского осмотра и предоставленных медицинских документов, имел место открытый перелом костей носа со смещением костных отломков и раной в области спинки носа. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении – 24 апреля 2019 года. Указанная травма могла возникнуть в результате однократного ударного воздействия. Каких-либо данных, позволяющих высказаться о возможности получения указанных телесных повреждений в результате падения, а также подтвердить или опровергнуть возможность причинения телесных повреждений способом, указанным в постановлении, не имеется. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г. (п.8.1.), в результате получения указанного телесного повреждения гражданину ФИО1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что выводы, изложенные судебно-медицинским экспертом в его заключении, находятся в полном соответствии с дополняющими их другими всеми вышеизложенными доказательствами, военный суд признает указанное заключение эксперта обоснованным и наряду с вышеприведенными доказательствами кладет его в основу настоящего приговора.

В соответствии с уведомлением командира войсковой части № от 25 апреля 2019 года №№, 24 апреля 2019 года в расположении разведывательного артиллерийского дивизиона войсковой части № примерно в 22 часа 10 минут произошел факт неуставных взаимоотношений между военнослужащими по призыву рядовыми ФИО7 и ФИО1.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 5 июля 2018 года № № рядовой ФИО1 с 4 июля 2018 года зачислен в списки личного состава указанной воинской части и назначен на должность водителя-газодобывателя комплекса (метеорологического) батареи боевого обеспечения разведывательного артиллерийского дивизиона.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 18 октября 2018 года №№ рядовой ФИО7 с 17 октября 2018 года зачислен в списки личного состава указанной воинской части, и в соответствии с выпиской из приказа вышеназванного командира от 22 октября 2018 года №№ рядовой ФИО7 с 22 октября 2018 года назначен на должность звукометриста 6 отделения звукометрической разведки 2 взвода звукометрической разведки батареи артиллерийской разведки (огневых позиций) разведывательного артиллерийского дивизиона.

Как усматривается из сообщения командира войсковой части № от 29 мая 2019 года №№ рядовой ФИО7 и рядовой ФИО1 в отношениях подчиненности не состояли.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии рядовой ФИО7 признан годным к военной службе.

Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО7, военный суд находит, бесспорно, установленным следующее.

24 апреля 2019 года, около 22 часов в туалете, расположенном в умывальной комнате казармы № № разведывательного артиллерийского дивизиона войсковой части №, дислоцированной в <адрес> рядовой ФИО7 совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности связанное с унижением чести и достоинства, сопряженное с насилием, в отношении рядового ФИО1. Эти его действия военный суд квалифицирует по ч.1 ст. 335 УК РФ.

По настоящему делу гражданским истцом филиалом №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ заявлен гражданский иск к ФИО7 на сумму 2469 рублей 37 копеек, о возмещении ущерба, причиненного его умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение потерпевшего ФИО1, пострадавшего в результате неправомерных действий подсудимого ФИО7.

ФИО7 данный иск признал.

Рассмотрев гражданский иск филиала №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ к ФИО7 на сумму 2469 рублей 37 копеек, о возмещении ущерба, причиненного его умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение потерпевшего ФИО1, пострадавшего в результате неправомерных действий подсудимого ФИО7 военный суд, с учетом положений ст.ст. 173 ГПК РФ и 1064 ГК РФ, считает необходимым указанные требования истца удовлетворить, поскольку в суде бесспорно установлено, что в результате умышленных и противоправных действий подсудимого ФИО7, потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, в связи с которыми последний находился на стационарном лечении в филиале №9 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ в период с 25 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года и соответственно вышеназванный филиал понес затраты на лечение потерпевшего ФИО1.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает, что как до призыва на военную службу, так и в период ее прохождения он характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим и последний принял его извинения и не имеет к нему претензий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, военный суд признает, добровольное возмещение причиненного морального вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления, а также оказание им иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления.

Кроме этого, учитывая все вышеизложенное, а также поведение ФИО7 после совершения преступления, смягчающие обстоятельства, военный суд в совокупности признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, на основании чего считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 335 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО7 и конкретных обстоятельств этого дела, военный суд считает справедливым, назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение его, а также членов его семьи.

С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к содеянному подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде наблюдения командования войсковой части № – по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск филиала №9 Федерального государственного казенного учреждения «1586 военный клинический госпиталь» МО РФ о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу. филиала №9 Федерального государственного казенного учреждения «1586 военный клинический госпиталь» МО РФ - 2469 рублей 37 копеек.

Сумму уголовного штрафа ФИО7 следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 044030001;банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; расчетный счет <***>; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев