Решение № 2-12623/2025 2-12623/2025~М-10212/2025 М-10212/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-12623/2025

Дело №2-12623/2025

УИД 16RS0042-03-2025-012367-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре Габдрафиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки ... от .... В обоснование заявления указано, что в вышеуказанной справке имеются сведения о стаже и заработной плате на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), однако имеются разночтения в анкетных данных заявителя, необходимо верным указать ФИО1. Иным способом устранить допущенные ошибки в настоящее время невозможно.

Установление данных фактов имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволяет реализовать право на пенсионное обеспечение.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно данным архивной справки ... от ..., выданной Архивным отделом Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО2 (... г.р.) работала в колхозе «...» ... и её заработок, учитываемый при исчислении пенсии.

Согласно копии паспорта серии 9212 ..., выданного Отделением в ... Отдела УФМС России по ... в ..., ..., фамилия, имя и отчество заявителя указаны как ФИО1, дата рождения – ..., место рождения д. ...а Республики Башкортостан.

Согласно копии свидетельства о браке ... ... от ..., ФИО2, ... года рождения, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Заявителем представлена справка ... сельсовета от ..., согласно которой заявитель с рождения до ... проживала в ....

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в вышеуказанных справках содержатся сведения в отношении заявителя.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволяет реализовать право на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (СНИЛС ...) об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, правоустанавливающего документа – архивной справки ... от ..., выданной Архивным отделом Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья «подпись» Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья «копия» Гарифуллина Р.Р.