Решение № 2-2185/2018 2-2185/2018~М-1940/2018 М-1940/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2185/2018

Дело № 2-2185/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 04 октября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Кудряшовой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, который обосновал тем, что ее мать Р, проживавшая по адресу: РБ, <...>, <...>, <...>, умерла <...>. Истец согласно ст. 1142 ГК РФ фактически принял наследство после смерти матери, в том числе и земельный участок по указанному адресу. Земельный участок постановлением администрации Отрадинского сельсовета от <...><...> был передан матери в пожизненное владение для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку на земельный участок матерью не были получены правоудостоверяющие документы, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок. Зарегистрировать право собственности на земельный участок можно только по решению суда, т.к. иным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на данный земельный участок площадью 1185 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка от <...>, <...>. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1185 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <...>, <...>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что другие наследники не претендуют на участок, просила признать за ней право собственности на земельный участок.

От ответчика - администрации муниципального района Куюргазинский район РБ и третьих лиц Администрации сельского поселения Мурапталовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район и Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Куюргазинскому району поступили отзывы, в которых они просили рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В отзыве Администрация муниципального района Куюргазинский район на исковое заявление указала, что исковые требования признают в полном объеме.

В отзыве Администрация сельского поселения Мурапталовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район на исковое заявление указала, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В отзыве Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Куюргазинскому району на исковое заявление указал, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Судом исследованы письменные доказательства.

Согласно постановлению администрации Отрадинский сельсовет от 30.09.1997 № 51 матери истицы для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок.

Свидетельством о смерти III-АР <...>, выданным <...>, подтверждается факт смерти Р <...>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <...> следует, что по адресу: РБ, <...>, д. Аксарово, <...>, расположен земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...><...> следует, что права на земельный участок по адресу: РБ, <...>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что законом установлены два способа принятия наследства: 1) формальный и 2) фактический. Формальный способ вступления в наследство осуществляется посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу. Фактический способ выражается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах.

Судом достоверно установлено, что Р на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок по адресу: РБ, <...><...>, что подтверждается копией постановления администрации сельсовета. <...> Р умерла. После ее смерти фактически наследство приняла дочь ФИО1, которая следит за сохранностью имущества, несет бремя его содержания.

Ответчик не возражал удовлетворению иска.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1185 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <...>, <...><...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов