Решение № 2-356/2024 2-356/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-356/2024

№ 2-356/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000333-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 23 апреля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кушнаренковское РОСП ГУФССП по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 618 359 рублей 52 копейки в пользу взыскателей ООО «ЭСКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», МИФНС № 4 по Республике Башкортостан, МИФНС № 1 по Республике Башкортостан, ООО «Константа», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО «ЭОС», ФИО2, ООО «Кубышка-сервис».

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности ответчика имеется ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Просят обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Представитель истца Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ ФИО3, ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО «ЭСКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», МИФНС № 4 по Республике Башкортостан, МИФНС № 1 по Республике Башкортостан, ООО «Константа», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО «ЭОС», ООО «Кубышка-сервис», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель ООО «ЭСКБ» ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 618 359 рублей 52 копейки в пользу взыскателей ООО «ЭСКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», МИФНС № 4 по Республике Башкортостан, МИФНС № 1 по Республике Башкортостан, ООО «Константа», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО «ЭОС», ФИО2, ООО «Кубышка-сервис».

Согласно сведениям из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности ответчика имеется ? доля земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

Учитывая, что требования исполнительных документов, должником по которым является ФИО1 не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова