Решение № 2-354/2021 2-354/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-354/2021 61RS0043-01-2021-000338-17 Именем Российской Федерации г. Морозовск 16 июня 2021 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Целованьевой Н.А., секретаря судебного заседания Гладченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельных участков, установления новых границ участка и признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области о прекращении права собственности истца на земельный участок площадью 345 кв. м., с кадастровым номером 61:24:0012263:38, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации в ЕГРН№ от 27.08.2009 года и исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках данного земельного участка. Установления границы земельного участка с кадастровым номером 61:24:0012263:38, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера К.А.Ю. (№ квалификационного аттестата 61-11-408, являющейся членом СРО «А СРО «Кадастровые инженеры» и включена в реестр кадастровых инженеров 28.12.2015 г. за № 5910; № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 13451; почтовый адрес: 347210, <...>) №35 от 02.02.2021 года, внеся в Единый государственный реестр недвижимости следующие координаты характерных точек данного земельного участка: точка 1№; точка 2 - №; точка 3-№; точка 4 - №; точка 5 - №. Признании за ним право собственности на земельный участок площадь 390 кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2009 года за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 345 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время у истца возникла необходимость продать указанный земельный участок и строения расположенные на нем. При подготовке документов и проведении межевых работ выяснилось, что площадь указанного земельного участка не соответствует фактическим размерам. ФИО1 обратился к кадастровому инженеру К.А.Ю. с целью проведения межевых работ по исправлению ошибки местоположения и площади земельного участка, однако это не представляется возможным, так как при натурном обследовании земельного участка с кадастровым № было выявлено, что границы, сведения о которых содержатся в ЕГРН, не совпадают с фактическими, существующими на местности более 16 лет границами искусственного происхождения. Установлено, что не совпадение границ по сведениям ЕГРН с фактическими произошло в результате того, что сведения о границах земельного участка с кадастровым № были ранее внесены в ГКН (а затем воспроизведены в ЕГРН) по ошибочным данным землеустроительных работ «Землеустроительного дела по межеванию земельного участка № от 31.01.2008 года», также при его формировании не было учтено постановление Главы администрации города Морозовска № от 25.05.2000 года «О дополнительном отводе земельного участка», расположенного по адресу: <адрес>. Указанные в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости координаты участка №, при проверке на местности, полностью не соответствуют фактическим точкам на местности. И даже при арифметическом способе подсчёта площадей видно, что площадь составляет 390 кв.м., а по документам площадь указана 345 кв.м. Соответственно провести межевые работы не представилось возможным, что подтверждается межевым планом кадастрового инженера К.А.Ю. №35 от 02.02.2021 года. Орган кадастрового учета отказывается внести изменения ЕГРН, так как это возможно только на основании решения суда о признании права собственности на земельный участок площадью. Спора о границах с соседями, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, нет. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, при надлежащем извещении, не присутствовали. В своем заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме (т.122-124). Ответчик Администрация Морозовского городского поселения в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены судом надлежащим образом. Возражений относительно уточненных исковых требований не представили. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о дате судебного заседания извещено, явку представителя для участия в рассмотрении дела не обеспечило. Направили отзыв в суд о рассмотрении дела в их отсутствии, рекомендовали истцу указать на наличие реестровой ошибки в документах. Указали, что исправление реестровой ошибки должно исключать спор о праве (л.д. 117-118). Третье лицо ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении, не присутствовала. В своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца (л.д. 124). Третье лицо ФИО3, в судебном заседании при надлежащем извещении, не присутствовал. Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства и дав правовую оценку доказательствам в их совокупности, суд пришел к следующему. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ). На основании части 4 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных об объекте, содержащихся в ЕГРН в соответствии с его фактическими характеристиками. Такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи домовладения и земельного участка, от 01.02.1999 года и заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Морозовского района Ростовской области года, запись регистрации в ЕГРН № от 27.08.2009 года за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 345 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время у него возникла необходимость исправления ошибки в местоположении и площади вышеуказанного земельного участка. Истец обратился к кадастровому инженеру К.А.Ю. с целью проведения межевых работ по уточнению границ и площади его земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № Из заключения кадастрового инженера К.А.Ю. от 02.02.2021, следует, что при фактическом осмотре на местности и определении координат характерных точек земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, было установлено, что границы, сведения о которых содержатся в ЕГРН («Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости № от 29.01.2021»), не совпадают с фактическими существующими на местности границами искусственного происхождения. Установлено, что не совпадение границ по сведениям ЕГРН с фактическими произошло в результате того, что сведения о границах земельного участка с кадастровым № были ранее внесены в ГКН (а затем воспроизведены в ЕГРН) по ошибочным данным землеустроительных работ (землеустроительное дело по межеванию земельного участка № от 31.01.2008). Также при его формировании не было учтено постановление Главы администрации города Морозовска № от 25.05.2000 года «О дополнительном отводе земельного участка площадью 45 кв.м.», расположенного по адресу: <адрес>. Также обнаружено пересечение с ранее поставленным на кадастровый учет земельным участком с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>. Местоположение границ земельного участка с кадастровым № установлено посредством определения координат характерных точек таких границ. Фактическое местоположение границы земельного участка определено по существующему на местности более 15 лет ограждению «забор», объектов капитального строительства, с учётом фактически существующих пределов использования границ земельного участка, сведений ЕГРН о смежных земельных участках, позволяющих однозначно определить местоположение границы данного земельного участка. Наличие спора о границах земельных участков между их правообладателями, судом не установлено. В связи, с отсутствием возражений с иском ответчиками, наряду с изложенными письменными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельных участков с кадастровым № по адресу: <адрес>, допущена реестровая ошибка. Нарушенное право истца может быть восстановлено путем исключения из Единого государственного реестра недвижимого имущества имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым №, с последующим внесением новых координат земельных участков в ЕГРН и признании за ним права собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования Чомоян АА.А. к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельных участков, установления новых границ участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 345 кв. м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации в ЕГРН№ от 27.08.2009 года и исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках данного земельного участка. Установить границы земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера К.А.Ю. (№ квалификационного аттестата 61-11-408, являющейся членом СРО «А СРО «Кадастровые инженеры» и включена в реестр кадастровых инженеров 28.12.2015 за № 5910; № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 13451; почтовый адрес: 347210, <...>) №35 от 02.02.2021 года, внеся в Единый государственный реестр недвижимости следующие координаты характерных точек данного земельного участка: точка 1 - № точка 2 - № точка 3 - № точка 4 - № точка 5 - № Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадь 390 кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года. Председательствующий Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Морозовского городского поселения Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-354/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-354/2021 |