Определение № 2-1-137/2017 2-137/2017 2-137/2017~М-2174/2016 М-2174/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1-137/2017

Дело № 2-1-137\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.02.2017 года п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 и просит взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с указанным судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал возможным продолжить рассмотрение дела в Саратовском районном суде Саратовской области.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства ответчика не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а относится к подсудности Заводского районного суда г.Саратова.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: