Решение № 2-245/2021 2-245/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-245/2021Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2-245/2021 УИД: 21RS0004-01-2021-000236-92 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года п.Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Филиппова О.А., при секретаре Спиридоновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с него убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 152250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (договор серии <данные изъяты>» №), руководствуясь ст.14.1 Федерального закона потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в указанную страховую компанию. Данное событие было признано страховым случаем и потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор серии <данные изъяты> №), в соответствии со п.п.5, 6 ст.14.1 Федерального закона, а также условиями Соглашения о прямом возмещении убытков (ст.26.1 ФЗ), ПАО СК «Росгосстрах» возместило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» убытки, понесенные в результате страховой выплаты по договору обязательного страхования потерпевшему, в размере <данные изъяты> рублей. Вышеуказанный договор обязательного страхования был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик на момент ДТП не входил. В соответствии с п.6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков (ст.26.1 ФЗ) страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 Федерального закона. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания также не явился, не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица- САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, сведения об уважительных причинах неявки не представил. Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064). В соответствии с п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с п.1 ст.1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Согласно п.п.2, 3 ст.1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты>» №) при управлении автомашиной марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО3, имеющий водительское удостоверение серии <данные изъяты> №. Из выписки из Единой автоматизированной системы следует, что договор ОСАГО серии «<данные изъяты> № заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, оплачен полностью, количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством- 1 (ФИО3). Постановлением инспектора ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 35 минут в <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ управляя автомашиной <данные изъяты> государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> не соблюдал такую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, тем самым совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО4, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Копию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получил, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены, ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут инспектором ДПС <данные изъяты> следует, что по состоянию на 12 часов 14 минут установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, постановления по делу об административном правонарушении инспектора ДПС <данные изъяты> схеме происшествия, составленных ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине <данные изъяты> повреждены: передний бампер, передний государственный регистрационный знак, обе передних фары, оба передних крыла, решетка радиатора, радиатор, телевизор, передняя часть кузова, передняя правая дверь; на автомашине <данные изъяты> повреждены: задний бампер, крышка багажника, обе задние фары, заднее стекло, обе задние двери, заднее левое колесо с диском, передние обе двери, задний государственный регистрационный знак, два задних подкрылка, деформация кузова задний части багажного отсека. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Суд также считает, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение механических повреждений автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> произошло по вине водителя ФИО1 из-за нарушения им п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность водителя ФИО4 при управлении автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» согласно страховому полису ОСАГО серии <данные изъяты> № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в извещении о дорожно-транспортном происшествии, собственником автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал САО «РЕСО-Гарантия с заявлением о прямом возмещении убытков в связи дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 35 минут в <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Как следует из акта осмотра транспортного средства экспертом-техником ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> зафиксированы следующие повреждения: бампер задний- складка, заломы, разрыв- разрушен, требуется замена; фонарь задний левый- разрушен, требуется замена; фонарь задний правый- разрушен, требуется замена; крышка багажника- объемные деформации в виде складок, заломов, нарушение геометрии кузова- требуется замена, окрашивание; петли крышки багажника- изгибы (левая и правая)- требуется замена и окрашивание; стекло заднее разбито- требуется замена; панель заднего левого фонаря- острые складки, заломы- требуется замена и окрашивание; крыло заднее левое- объемная деформация в виде складок, заломов, нарушение геометрии каркаса- требуется замена; крыло заднее правое- объемные деформации в виде складок, заломов, нарушения геометрии каркаса- требуется замена; панель фонаря заднего правого- острые складки, заломы- требуется замена и окрашивание; дверь задняя левая- складки, заломы, замятие каркаса- требуется замена и окрашивание; панель задняя полки багажника- складки, заломы, нарушение геометрии каркаса, разрывы- требуется замена и окрашивание; панель крышки- объемные деформации в виде складок, заломов, скручивание метала, нарушена геометрия каркаса- требуется замена и окрашивание; диск заднего левого колеса- складки, заломы- требуется замена; уплотнитель крышки багажника- складки, заломы- требуется замена; порог левый- складки, заломы в задней части, нарушение ребер жесткости- требуется замена и окрашивание; панель задняя в сборе с усилителем- объемные деформации в виде складок, заломов, нарушение геометрии каркаса- требуется замена; накладка арки крыла заднего левого утеряна при ДТП- требуется замена; кронштейн заднего бампера левый и правый разрушены- требуется замена; подкрылок задний левый и правый- разрушены, требуется замена; фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака- трещина- требуется замена; государственный регистрационный знак задний- вмятина- требуется замена; панель водостока крыла заднего левого и правого- складки, заломы- требуется замена и окрашивание; диск заднего левого колеса- складки, заломы- требуется замена; шина заднего левого колеса- складки, потеря формы- требуется замена; обивка крыши- складки, заломы сзади слева- требуется замена; обивка двери задняя левая- складки- требуется замена, арка наружная задняя левая- объемные деформации в виде складок, заломов, разрывов, нарушение геометрии каркаса- требуется замена; панель боковая задняя правая внутренняя- изгибы, занятие в задней части, нарушение ребер жесткости требуется ремонт и окрашивание; арка внутренняя задняя правая- изгибы, замятие в задней части требуется замена; замок крышки багажника- разрушены фрагменты требуется замена; фиксатор замка крышки багажника- царапины, задиры требуется замена; ручка внешняя крышки багажника- царапины, задиры требуется замена; личинка замка крышки багажника- царапины, задиры требуется замена; эмблема задняя- царапины, задиры требуется замена; надпись «Renault» на крышке багажника- изгибы требуется замена; надпись «Logan 1,4 MPI» на крыше багажника- изгибы требуется замена. Осмотр произведен в присутствии собственника транспортного средства ФИО5 Согласно акту САО «РЕСО-Гарантия» о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения за повреждение автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей- размер ущерба транспортному средству, <данные изъяты> рулей- эвакуация транспортного средства. Как следует из выписки из реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО-Гарантия» перечислено страховое возмещение, в том числе ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» на счет САО «РЕСО-Гарантия» перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1, 2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Согласно п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); Согласно п.п.1, 2, 3 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В соответствии с ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства- собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); водитель- лицо, управляющее транспортным средством. В соответствии с п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с подпунктом «д» п.1, п.п.3, 4 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст.14.1 настоящего Федерального закона. Согласно п.п.1, 2, 4, 5, 7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В силу ч.1 ст.26.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных ст.14.1 настоящего Федерального закона. Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п.5 ст.14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России. Согласно Соглашению о прямом возмещении убытков, утвержденному постановлением президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ (пр.№14), Российский союз страховщиков ведет реестр страховых организаций- участников Соглашения. САО «РЕСО-Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» являются участниками Соглашения о прямом возмещении убытков. В п.6.2 Соглашения указано, что в рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего ненулевого требования. Расходы, понесенные ФИО5 по оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат возмещению страховщиком в пределах установленного ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита в размере 400000 рублей. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Истец просит взыскать с ответчика- ФИО1 в порядке регресса сумму страхового возмещения как с лица, не включенного на момент дорожно-транспортного происшествия в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Ответчиком сумма страхового возмещения, выплаченная САО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему ФИО5, не оспаривается, доказательств страхового возмещения ФИО5 в связи с дорожно-транспортным происшествием в большем размере, чем предусматривалось действующим законодательством, доказательств возмещения истцу его убытков выплатой страхового возмещения потерпевшему ФИО5 в связи с дорожно-транспортным происшествием, отсутствия задолженности перед истцом, суду не представлено. Суд считает доказанным, что ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия владел автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на законных основаниях, при этом в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной, он не выполнил требование об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок исковой давности, предусмотренный ст.196 и п.3 ст.200 ГК РФ, для обращения ПАО СК «Росгосстрах» с иском к ответчику- ФИО1 не истек. Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязательства по возмещению убытков, причиненных выплатой страхового возмещения страховщику потерпевшего- САО «РЕСО-Гарантия», то у него в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникло право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 в размере произведенной страховой выплаты. В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку ответчиком ФИО1 требования истца добровольно не исполняются, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения решения суда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исковые требования к ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд ПАО СК «Росгосстра» государственная пошлина уплачена в размере 4245 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Поскольку суд удовлетворяет исковое требование в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4245 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать в порядке регресса с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии 152250 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей в счет возмещения убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения ФИО5 Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения в законную силу по день фактической уплаты 152250 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей в счет возмещения убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, исходя из остатка задолженности по возмещению убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 152250 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей и ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии 4245 (четыре тысячи двести сорок пять) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года. Судья Вурнарского районного суда Филиппов О.А. Решение03.08.2021 Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)Судьи дела:Филиппов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |