Решение № 2-1386/2019 2-1386/2019~М-1217/2019 М-1217/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1386/2019

УИД 66RS0051-01-2019-001874-66

Дело № 2-1386/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 04 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (далее ответчик) заключен договор кредитования № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, однако ответчик уплату кредита и начисленных процентов производил с нарушением графика платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в общем размере 79 559 руб. 08 коп., в том числе по основному долгу - 54 525 руб. 22 коп., по процентам - 25 033 руб.86 коп., которую банк просит взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2586,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по месту его регистрации, о причинах не явки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не представил.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 29,5% годовых, путем погашения основного долга и процентов ежемесячно 12 числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 7 379,00 рублей, за исключением последнего платежа в размере 7 343,76 рублей.

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик был ознакомлен с условиями анкеты-заявления, информацией по кредиту, графиком погашения задолженности, о чем в указанных документах имеется его подпись.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику перечислена денежная сумма в размере 150 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Следовательно, со стороны кредитора обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из представленного расчета задолженности, усматривается, что ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету (л.д. 7-9), задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79559,08 рублей, в том числе: основной долг – 54 525,22 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 25 033,86 рублей.

Ответчиком указанный размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательства не представлено, расчет проверен судом и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 559,08 рублей являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 2 586,77 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79559,08 рублей, в том числе: основной долг – 54 525,22 рублей, проценты – 25 033,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 586 рублей 77 копеек, всего 82 145 (Восемьдесят две тысячи сто сорок пять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Е.В. Щербина