Решение № 2-1357/2017 2-1357/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1357/2017

дело 2-1357/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

09 июня 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (Банк «Возрождение»(ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о принудительном погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору

<номер> от 17.07.2014 года в размере - остаток основного долга 674778 рублей 12 копеек, долг по уплате процентов 48928 рублей 46 копеек, пени по основному долгу 2883 рубля 87 копеек, пени по просроченным процентам 1221 рубль 09 копеек, в счёт возмещения судебных расходов 16478 рублей 12 копеек. В обоснование требований истец указывает, что согласно данного договора ФИО1 получила кредит в размере 1000000 рублей, срок пользования кредитом составляет 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Истец указывает, что во время пользования кредитом заёмщик неоднократно выходила на просрочку, допустила задолженность. Согласно расчёта истца просроченная задолженность по уплате кредита составляет заявленные суммы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что её семья потеряла источник дохода, она находится в отпуске по уходу за ребёнком, собирается оплачивать кредит, однако возможности нет.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами подписан 17.07.2014 года договор, согласно которого Банк «Возрождение» (ОАО) обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 1000000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно. Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 после предъявления банком требования о досрочном возврате кредита не приняла мер к полному погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела видно, что после образования просрочки по кредиту банк направил кредитору извещение о принятии срочных мер к ее погашению.

Расчет цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен, контррасчёта не представлено.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору

<номер> от 17.07.2014 года образовалась в размере - остаток основного долга 674778 рублей 12 копеек, долг по уплате процентов 48928 рублей 46 копеек, пени по основному долгу 2883 рубля 87 копеек, пени по просроченным процентам 1221 рубль 09 копеек.

С учётом представленных по делу доказательств иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 17.07.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору <номер> от 17.07.2014 года в размере - остаток основного долга 674778 (шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 12 копеек, долг по уплате процентов 48928 (сорок восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек, пени по основному долгу 2883 (две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 87 копеек, пени по просроченным процентам 1221 (одна тысяча двести двадцать один) рубль 09 копеек, в счёт возмещения судебных расходов 16478 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 12 копеек.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2017 года.

Председательствующий В.А. Коляда