Решение № 2-2374/2025 2-2374/2025~М-1318/2025 М-1318/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-2374/2025Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года г. Солнечногорск Московская область Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/ расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ почтовые расходы в размере /сумма/ проценты за пользование займом исходя из ставки 106,215 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору; штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере /сумма/ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме /сумма/ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме /сумма/ Таким образом, полная стоимость потребительского займа составила /сумма/ Истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал в залог истцу приобретаемое им в собственность транспортное средство марки Мерседес-Бенц, 2014 года выпуска, в счет погашения задолженности по договору займа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере /сумма/ под 106,215 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме /сумма/ 106.215% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме /сумма/ 106.215% годовых. Таким образом, полная стоимость потребительского займа составила /сумма/ В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик передал в залог истцу транспортное средство /марка/, в счет погашения задолженности по договору займа. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумму штрафов по договору не может превысить в год 20 % от суммы займа. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. погашение текущей задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является приложением № к Договору. Количество периодических платежей указанных в графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и определён как 53 485,73 руб. Количество периодических платежей, указанных в графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 платежей по 64 772,43 руб. Количество периодических платежей, указанных в графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 платежей по 70 415,78 руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности платежей заёмщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. Истцом указано, что свои обязательства по погашению займа ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность перед кредитором в размере /сумма/ Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, а также процентов и штрафа до момента исполнения обязательств по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Обращение взыскания на предмет залога по договору является правом кредитора. На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и условием получения займа физическими лицами на приобретение автомобиля. Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/ Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» (ИНН №) проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также штраф с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Белоусова Н.В. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК Онлайнер (подробнее)Судьи дела:Белоусова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |