Приговор № 1-242/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело 1-242-2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 06 августа 2019 года

Тимашевского районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, уд. № 4827, ордер № 419808,

переводчика ФИО3,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №1, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №3, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №4, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №5, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 21.02.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №1, после чего прошел в гардеробную комнату указанного домовладения, где из шкатулки, стоящей на комоде, забрал, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 наручные женские часы «Tissot», стоимостью 7 926 рублей; наручные женские часы «Casio», стоимостью 2 700 рублей; ювелирные изделия из желтого золота: комплект пара серег и кольцо 585 пробы, стоимостью 16 974 рубля, комплект пара серег и кольцо 585 пробы, стоимостью 28 290 рублей, серьги 585 пробы, стоимостью 16 974 рубля, серьги 585 пробы, стоимостью 11 316 рублей, серьги 585 пробы, стоимостью 8 487 рублей, цепочку 585 пробы, стоимостью 5 658 рублей, цепочку 585 пробы, стоимостью 8 487 рублей, цепочку 585 пробы, стоимостью 14 145 рублей, подвеску 585 пробы, стоимостью 5 658 рублей, подвеску комплект «Сердце и ключик», 585 пробы, стоимостью 5 658 рублей, кольцо 585 пробы, стоимостью 14 145 рублей, кольцо обручальное 585 пробы, стоимостью 8 487 рублей, подвеску в виде ключа 585 пробы, стоимостью 5 658 рублей, серьги с подвеской, 585 пробы, стоимостью 11 316 рублей, цепочку 585 пробы, стоимостью 56 580 рублей, крест православный 585 пробы, стоимостью 16 974 рубля, крест католический 585 пробы, стоимостью 28 290 рублей, кольцо обручальное 585 пробы, стоимостью 16 974 рубля; ювелирные изделия из белого золота: серьгу 585 пробы, стоимостью 5 358 рублей, кольцо обручальное 585 пробы, стоимостью 10 716 рублей; а также ювелирные изделия из серебра: комплект пара серег и кольцо 925 пробы, стоимостью 267 рублей 28 копеек, серьгу 925 пробы стоимостью 66 рублей 82 копейки, кольцо «Пандора», 925 пробы, стоимостью 133 рубля 64 копейки. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел. Таким образом, ФИО1 21.02.2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 307 238 рублей 74 копейки, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере.

Он же, <ФИО>1 <дд.мм.гггг>, в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 00 минут, взяв в руки топор, находившийся во дворе домовладения по адресу: <адрес>, используя его в качестве рычага, путем отжима пластикового окна на кухне указанного домовладения, незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №3, после чего из шкафа, расположенного в зале указанного дома тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 цепочку с подвесками из недрагоценного металла, не представляющую ценности для потерпевшей, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 15 000рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел.

Он же, ФИО1 10.04.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 час 00 минут, путем отжима пластикового окна незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №4, после чего прошел в зал, где из шкатулки, расположенной на стенном шкафу, забрал, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 ювелирные изделия из желтого золота: серьги 585 пробы, стоимостью 12 200 рублей 63 копейки, кольцо 585 пробы, стоимостью 5 422 рубля 50 копеек, серьги 585 пробы, стоимостью 9 896 рублей 06 копеек, кольцо 585 пробы, стоимостью 6 046 рублей 09 копеек, серьги 585 пробы, стоимостью 4 880 рублей 25 копеек, браслет 585 пробы, стоимостью 10 302 рубля 75 копеек, цепь 585 пробы, стоимостью 9489 рублей 38 копеек, цепь 585 пробы, стоимостью 8 133 рубля 75 копеек, крестик 585 пробы, стоимостью 2 304 рубля 56 копеек, кулон-подвеска 585 пробы, стоимостью 9 489 рублей 38 копеек, серьги «гвоздики» 585 пробы, стоимостью 2 169 рублей; ювелирные изделия из серебра: цепь 925 пробы, стоимостью 79 рублей 25 копеек, крестик 925 пробы, стоимостью 57 рублей 06 копеек, крестик 925 пробы, стоимостью 15 рублей 85 копеек, три кольца 925 пробы, стоимостью 29 рублей 68 копеек каждое, общей стоимостью 159 рублей 04 копейки, три пары сережек 925 пробы, стоимостью 29 рублей 68 копеек каждая пара, общей стоимостью 159 рублей 04 копейки, также из данного стенного шкафа ФИО1 похитил не представляющие ценности для потерпевшей бутылку водки «НЗ» и бутылку подарочного коньяка неустановленной марки, после чего, пройдя на кухню, со шкафчика на кухне похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел. Таким образом, ФИО1 10.04.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество на общую сумму 83 664 рубля 59 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, 16.04.2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, через незапертую входную дверь, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №5, после чего прошел в зал указанного домовладения, где из коробки, стоявшей за диваном забрал, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 3 медали юбилейные, не представляющие ценности для потерпевшей, три монеты серебряные в пластиковых упаковках: две монеты номиналом три рубля, средней стоимостью 1 881 рубль за 1 монету, на общую сумму 3 762 рубля, одна монета 1 ? euro, средней стоимостью 3 450 рублей, сувенирные монеты в количестве 20 штук, не представляющие ценности для потерпевшей, две сторублевые банкноты республики Беларусь образца 2000 года, выведенные из обращения, не представляющие ценности для потерпевшей, денежные средства в сумме 200 рублей. После чего прошел в спальню, где из тумбочки тайно похитил два футляра красного цвета в виде сердца, не представляющие ценности для потерпевшей, брошь в виде скрипки, не представляющую ценности для потерпевшей, цепочку с кулоном в виде сердца из сплава недрагоценного металла, не представляющие ценности для потерпевшей, цепочку с крестиком из недрагоценного металла, не представляющие ценности для потерпевшей, а также ювелирные изделия из желтого золота: цепочку 585 пробы, стоимостью 45 184 рубля 13 копеек, цепочку 585 пробы, стоимостью 9 302 рубля 62 копейки, крестик 585 пробы стоимостью 13 289 рублей 45 копеек, подвеску в виде иконки 585 пробы, стоимостью 3 986 рублей 84 копейки, серьги 585 пробы, стоимостью 10 631 рубль 56 копеек, две пары серег 585 пробы, стоимостью 7 973 рубля 67 копеек каждая пара, общей стоимостью 15 947 рублей 34 копейки, браслет 585 пробы, стоимостью 1 328 рублей 95 копеек, кольцо 585 пробы, стоимостью 3 189 рублей 47 копеек, кольцо 585 пробы, стоимостью 6 378 рублей 94 копейки, кольцо 585 пробы, стоимостью 4 784 рубля 20 копеек, два кольца 585 пробы, стоимостью 4 252 рубля 62 копейки каждое, общей стоимостью 8 505 рублей 24 копейки; ювелирные изделия из белого золота: цепочку с кулоном 585 пробы, стоимостью 3 761 рубль 70 копеек; ювелирные изделия из серебра: цепочку 925 пробы, стоимостью 24 рубля 68 копеек, с кулоном в виде бабочки из эмали, не представляющим ценности для потерпевшей, серьги с подвесками 925 пробы, стоимостью 55 рублей 53 копейки. После чего ФИО1 прошел в детскую комнату, откуда тайно похитил игровую приставку Sony Playstation 2, стоимостью 12 000 рублей, с двумя находившимися в ней дисками, не представляющими ценности для потерпевшей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел. Таким образом, ФИО1 16.04.2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество на общую сумму 145 782 рублей 65 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, после оглашения обвинения государственным обвинителем, подсудимый пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом указал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство было заявлено им заранее и добровольно, после проведения консультаций с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним. Также указал, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью и раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Беспалый А.С. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №1, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №3, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №4, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №5, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

С учетом фактических обстоятельств преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справки ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 18.03.2019 года ФИО1 на учете у психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категориям тяжких преступлений.

Так же суд принимает во внимание характеристику личности подсудимого, ранее не судимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренного ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 60- 62, 69 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания, соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, суд считает оставить прежней и сохранить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания определить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Суд считает гражданский иск ФИО4 о взыскания причиненного материального ущерба и морального вреда, оставить без рассмотрения для разрешения спора в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №1) в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражу у потерпевшей Потерпевший №3) в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражу у потерпевшей Потерпевший №4) в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражу у потерпевшей Потерпевший №5) в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06.08.2019 года. Зачесть в срок наказания время содержание под стражей с 24.04.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD и DVD диски с видеозаписями, след ткани на 1 отрезке липкой ленты и след перчатки на 1 отрезке липкой ленты, след перчаток на 1 отрезке клейкой ленты, след протектора подошвы обуви; след ткани - хранить в материалах уголовного дела.

По вступлении приговора в законную силу, снять ограничения с вещественных доказательств, хранящихся под сохранной распиской у потерпевших:

- подвеска из желтого золота 585 пробы в виде ключа, общим весом золота около 2 грамм; цепочка тонкая из желтого золота 585 пробы, сплошного плетения, длиной около 40 см., общим весом золота около 3 грамм; кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы, весом золота около 6 грамм; цепочка толстая из желтого золота 585 пробы, плоского плетения в виде спирали, длиной около 50 см., общим весом золота около 20 грамм; крест католический с ликом Христа, без надписей, из желтого золота 585 пробы, весом золота около 10 грамм - возвращены потерпевшей Потерпевший №1

- золотая цепь 585 пробы массой 3,5 грамм; золотой крестик 585 пробы, массой 0,85 грамм; золотое кольцо с фионитами и топазом, 585 пробы, массой 2 грамма; золотые серьги с фионитами и лондон-топазом, 585 пробы, массой 4,5 грамм - возвращены потерпевшей Потерпевший №4

- денежные средства в сумме 10 000 рублей - возвращены потерпевшей Потерпевший №3

- медали в количестве 3 штук, три монеты серебряных в пластиковых упаковках, три рублевые монеты, монета турецкая 25 курус,10 рублевая монета, израильская монета ?, три монеты по 10 неустановленной страны, 5 центов – 2 штуки, 2 рубля, 2 цента – 2 штуки, 1 цент – 2 штуки, монета объединенных арабских эмиратов, 2 монеты в 100 неустановленной страны, турецкая монета в 10 курус, 2 сторублевые банкноты республики Беларусь, две сторублевые банкноты с изображением Крыма и олимпиады в Сочи, цепочка из белого золота с кулоном из белого золота с изумрудом, весом около 1,5 грамм, 1 цепочка с кулоном в виде сердца из сплава недрагоценного металла, 1 цепочка из серебра 925 пробы, весом около 0,8 грамм с кулоном в виде бабочки из эмали, 2 цепочки из золота, одна около 17 грамм, вторая грамма 3,5; крестик золотой около 5 грамм, подвеска в виде иконки около 1,5 грамм, брошь в виде скрипки, серьги золотые в виде цветка с синей эмалью, весом 4 грамма, две пары золотых серег весом около 3 грамм каждая пара, золотой браслет, весом около 0,8 грамм, серьги серебряные с подвесками и мелкими фианитами, весом около 1, 8 грамма, золотое кольцо с цветком и изумрудом, весом около 1,2 грамма, золотое кольцо с белым агатом с маленьким цветочком, весом около 2,4 грамма, золотое кольцо с александритом и двумя фианитами, весом около 1,8 грамма, два золотых кольца выполненных в виде листочков с фианитами, весом 1,6 грамм каждое, игровая приставка Sony Playstation 2 - возвращены потерпевшей Потерпевший №5

Вещественные доказательства: следы ОВ на 1 пластилиновом слепке с рамы пластикового окна кухни; топор в количестве 1 штука, след пальца руки на стеклянном стакане, след орудия взлома, цилиндрический замок в разборном виде с ключом, перчатка синего цвета, перчатка синего цвета и полиэтиленовый пакет розово-фиолетового цвета, шапка черная с бело-сине-красной полосой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тимашевскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: браслет золотой длиной 21 сантиметр, 10 камней темно-красного цвета, 2 камня розового цвета, 5 прозрачных камней, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тимашевскому району, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Краевой суд через районный суд, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий