Решение № 12-127/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-127/2017Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения г.Тутаев Ярославской области 27 ноября 2017 года Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Неустроева Н.Н. при секретаре Трусовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района ЯО от 09 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 13 Закона ЯО «Об административных правонарушениях», Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 09 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. С указанным постановлением ФИО1 не согласна, подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что 31.07.2017 г. она не нарушала ограничения по доступу посторонних лиц на чердаки зданий, в подвалы и иные подсобные помещения, т.к. в указанный день не работала в должности техника в ООО «Управляющая компания «РЭУ». Согласно приказу о приеме на работу от 01.11.2016 г. она принята на работу на должность техника в ООО «Управдом» и работала в этой должности до 01.09.2017 г. Следовательно, в ее действиях нет состава административного правонарушения.. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена была должным образом, просила рассмотреть жалобу без ее участия. Представитель Административной комиссии ТМР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без участия представителя, решение по жалобе оставляет на усмотрение суда. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав дело в полном объеме, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене, учитывая следующее. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела. Согласно ч.3 ст. 13 Закона ЯО от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» непринятие установленных Правительством Ярославской области мер по ограничению доступа посторонних лиц на чердаки зданий, в подвалы и иные подсобные помещения - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей. Материалами дела установлено, что в доме по адресу: <адрес> на дверях чердачного помещения во втором подъезде дома имелся свободный доступ на крышу здания (не заперта дверь, ведущая на крышу), что повлекло нахождение на крыше указанного дома 31.07.2017 г. несовершеннолетних лиц. Обязанность по содержанию дверей, ведущих на крышу дома, в закрытом состоянии возложена на техника управляющей компании. ФИО1 указывает, что на момент правонарушения она не работала в должности техника ООО «УК «РЭУ», в подтверждение чего приложила копии приказов о приеме на работу и расторжении трудового договора с ООО «Управдом», согласно которым она работала в должности техника ООО «Управдом» с 01.11.2016 г. по 01.09.2017 г. Согласно ответу №1131 от 17 ноября 2017 года на запрос суда, директор ООО «УК РЭУ» ФИО2 сообщает, что ФИО1 не состояла в трудовых отношениях с ООО «УК «РЭУ». Исходя из указанных обстоятельств, суд считает жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 09 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 13 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.. Судья Н.Н. Неустроева Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-127/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-127/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-127/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-127/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-127/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-127/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-127/2017 |