Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело № 2-156/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Донгак Х.Х., с участием ответчика ФИО1, ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению, денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено cоглашение № на предоставление кредита в сумме 150 000,00 рублей под 25,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита 4 июля 2021 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит и перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщиком в нарушение условий кредитного Соглашения ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. На 6 июля 2017 года задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 532 рубля 52 копейки, в том числе: срочный основной долг – 134 692Ю90 рублей; просроченный основной долг – 6 154,55 рублей; просроченные проценты – 14 028,07 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга- 228,27 рублей, неустойка на несвоевременное погашение процентов – 428,73 рубля. Кредитором предъявлялись требования к ответчику от 25 мая 2017 года о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения.

Просит взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по кредитному соглашению в размере 155 532 рубля 52 копейки, денежные средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 7.07.2017 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей 65 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду об этом заявление, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности, а также денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 310,65 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 , удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 155 532 рубля 52 копейки, в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 310 рублей 65 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 7 июля 2017 года – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75%, поделенное на количество календарных дней в году.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Ак-кыс