Решение № 2А-4825/2017 2А-4825/2017~М-4743/2017 М-4743/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-4825/2017

Дело № 2а-4825/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре Василюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась с названным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что в 2014 году ФИО1 (ИНН №) являлся плательщиком транспортного налога. Согласно поступившим в налоговый орган сведениям, у ФИО1 в собственности находились транспортные средства марки: <данные изъяты>, дата возникновения права собственности - 02.03.2005; <данные изъяты>, дата возникновения права собственности - 15.12.2005. Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № за 2014 год на сумму 37 800,00 руб., которая в установленный срок ФИО1 оплачена не была. Также налоговым органом заказным письмом должнику было направлено требование №, по состоянию на 15.10.2015, об уплате транспортного налога за 2014 год по сроку - 01.10.2015 в размере 37 800,00 руб. и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 16 343,55 руб. со сроком исполнения до 29.01.2016.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила, в добровольном порядке требования налогового органа ответчиком в срок исполнены не были. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 37 800,0 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 16 343,51 руб. за период с 14.12.2014 по 14.10.2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе города Омска судебный приказ от 24.06.2015 по делу № 2-5199/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 37 800,0 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 16 343,55 отменен по заявлению ФИО1 Налоговому органу разъяснено право заявить требования о взыскании задолженности с указанного лица в соответствии с положениями КАС РФ. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год и пени в размере 54 143,51 руб. Одновременно с подачей данного административного искового заявления административный истец просит восстановить пропущенный срок для его подачи, указав, что на момент предъявления административного искового заявления в Ленинский районный суд город Омска шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе города Омска определения об отмене судебного приказа от 24.06.2015 по делу № 2-5199/2015 истек. В обоснование уважительности пропуска указанного процессуального срока административный истец ссылается на незначительный период пропуска, а также существенный размер задолженности ФИО1 перед бюджетом Омской области.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при подготовке административного дела к судебному разбирательству судья вправе провести предварительное судебное заседание. Такое заседание может быть назначено при возникновении необходимости выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В назначенное судом предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 указал, что оснований для восстановления налоговому органу пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени не имеется.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Давая оценку заявленному административным истцом ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 37 800,0 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 16 343,51 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ.

Из материалов административного дела следует, что в собственности ФИО1 находились транспортные средства марки: <данные изъяты>

Также, исходя из материалов дела в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области направлялось налоговое уведомление № от 23.04.2015 об оплате в срок не позднее 01.10.2015 транспортного налога за 2014 год в размере 37 800 руб. (л.д. 9).

Кроме того, в адрес ФИО1 административным истцом направлялось требование № об уплате в срок до 29.01.2016 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 37 800 рублей и начисленных пени в размере 16 343,51 рублей (л.д. 12).

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 108 Ленинском судебном районе в городе Омске от 04.04.2017 по делу № 2а-304/2017 судебный приказ от 26.07.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области указанной суммы задолженности по транспортному налогу и пеней отменен по заявлению данного налогоплательщика.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Соответственно, административный истец должен был обратиться в суд в порядке административного искового производства не позднее 4 октября 2017 года. Данное административное исковое заявление поступило в суд 15.11.2017 (л.д. 3).

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области (на 41 день) пропущен срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 37 800,0 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 16 343,51 рублей

Исходя из положений, предусмотренных абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей административный истец указывает на незначительный период пропуска данного срока, а также, что сумма задолженности является существенной для бюджета Омской области.

В то же время административным истцом суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока обусловлен объективными обстоятельствами, не связанными с ненадлежащим выполнением должностными лицами налогового органа в процессе осуществления контроля за соблюдением законодательства о налогах обязанностей, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При этом, суд также учитывает, что административное исковое заявление составлено налоговым органом 27.10.2017 (л.д. 3), а подано в Ленинский районный суд города Омска только лишь 15.11.2017 (спустя 19 дней), что также не позволяет суду сделать вывод о наличии объективных причин пропуска срока обращения в суд.

Возможность в установленные сроки подачи административного иска в суд у налогового органа имелась, обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с данным административным исковым заявлением, Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области не представлено.

По правилам ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Учитывая установленный факт пропуска административным истцом процессуального срока для обращения в суд с данным заявлением без уважительных причин, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 37 800,0 рублей, пеней в размере 16 343,51 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

К.А. Яковлев

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2017