Приговор № 1-138/2024 1-662/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-138/2024




№ 1-138/2024 (1-662/2023)

23RS0040-01-2023-006888-35


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Ламейкин Э.В.,

при секретаре Мельниковой М.В., государственного обвинителя

ст. помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО14

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО25,

потерпевшего Потерпевший №1

представителя потерпевшего ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2023 года подсудимый ФИО1, в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часа 00 минут, находился у входа в ночной клуб «Prime» по адресу: <...>, где у него на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший №1 возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя свой умысел, подсудимый ФИО1, нанес по одному удару головой и кулаком левой руки в область головы потерпевшего Потерпевший №1

В результате действий подсудимого ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: контузионные очаги лобных и правой височной доли головного мозга, кровоизлияние четвертый желудочек головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияние под и над твердой мозговой оболочкой в правой теменной области, перелом левой теменной кости с переходом на сагиттальный шов (сутуральзис) далее на правую теменную кость до уровня чешуйчатого шва, кровоизлияние в мягкие ткани в проекции перелома костей свода черепа, перелом костей носа со смещением отломков, перелом лобного отростка верхней челюсти справа, кровоподтек (гематома) в правой параорбитальной области. Ссадины на внутренней поверхности правого запястья, правого левого локтевого сустава.

Черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния в вещество, под и над оболочками головного мозга, в желудочковую систему, с переломом костей свода черепа, кровоизлиянием в мягкие ткани головы, сама по себе, опасно для жизни и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью

Повреждения в виде кровоподтека в параорбитальной области, ссадин в области правой верхней конечности, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицирующих признаков вреда здоровью не имеют.

Повреждения в виде переломов костей носа, перелома лобного отростка верхней челюсти как в совокупности, так и по отдельности вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред

Черепно-мозговая травма у Потерпевший №1 образовалась в результате падения на плоскости и удара теменной областью головы слева о тупой твердый предмет (поверхность), о чем свидетельствует характер и локализация перелома костей свода черепа, наличие противоударных повреждений головного мозга (лобные и правая височная доли головного мозга). Высокое расположение перелома, объем травы головного мозга, наличие повреждений на лице, свидетельствуют о том, что перед падением телу было придано дополнительное ускорение. Переломы костей носа, лобного отростка верхней челюсти, кровоподтек в правой параорбитальной области образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета, под углом близким к прямому, по отношению к указанным травмированным областям, о чем свидетельствует локализация и характер выявленных повреждений. Ссадины на внутренней поверхности правого запястья, правого локтевого сустава образовались от воздействия тупого твердого предмета, либо о таковой. Видом воздействия было трение, либо удар под острым углом к травмируемой поверхности, о чем свидетельствует локализация и характер выявленных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебных заседаниях отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления от гр. ФИО16 от 27 февраля 2023 года., согласно которого гр. ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 24 февраля 2023 года в период времени с 05 часов 30 минут по 07 часов 00 минут причинило ее сыну Потерпевший №1 телесные повреждения. (том. 1 л.д.6)

Протоколом выемки от 07 июня 2023 года, согласно которого в ГБУЗ НИИ ККБ № 1 им. Очаповского получена медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1 № 41569 от 14 мая 2023 года, два CD-диска с записью КТ от 16.05.2023 и 17.05.2023. (том 1 л.д. 119-121)

Протоколом осмотра документов от 07 июня 2023 года, согласно которого осмотрены полученные по запросу и в ходе выемки от 07.06.2023 в ГБУЗ НИИ ККБ № 1 им. Очаповского, заверенная копия полной медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1 № 16514 от 24 февраля 2023 года, девять CD-дисков с записью КТ; медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1 № 41569 от 14 мая 2023 года, два CD-диска с записью КТ от 16.05.2023 и 17.05.2023. (том 1 л.д. 126-127)

Протокол осмотра предметов от 27 марта 2023 года, согласно которого осмотрен USB накопитель с записью камеры видеонаблюдения установленной по ул. Красноармейская г. Краснодара полученный по запросу в МКУ ЕДДС МО г. Краснодар 27.02.2023. При воспроизведении видеофайла записи 1 (256 ФИО2) установлено, что файл имеет цветную запись в ночное время суток камеры видеонаблюдения установленной по ул. Красноармейская г. Краснодара (в сторону ул. ФИО3 г. Краснодара). Камера обозревает участок улицы Красноармейская г. Краснодара справа на записи вход в ночной клуба «Прайм» (исходя из материалов дела). Так, на 01 минуте 10 секунде записи видно, как из помещения ночного клуба «Прайм» выходит большое количество людей одними из первых выходит молодой человек одетый в черную водолазку и черные брюки темные волосы (данный молодой человек схож по внешним признакам с опрошенным в рамках материала проверки ФИО1), и молодой человек в черных брюках и белой рубашке русые волосы, которые находясь у входа в клуб одевает темное пальто. За ними выходят молодые люди одетые в темную одежду которые подходят к указанным молодым людям и между ними происходит разговор. Далее все обозреваемые на записи люди передвигаются в ходе разговора к ул. ФИО3 г. Краснодара, не попадая под обозрение фиксирующей камеры. Видеозапись оканчивается. При воспроизведении видеофайла № 2 (718 Красноармейская ЦНК) установлено, что запись имеет цветное изображение в ночное время суток камеры установленной на домовладении по ул. Красноармейская г. Краснодара (в сторону ул. Карасунская г. Краснодара). Так, на 02 минуте 04 секунде видно, как на проезжую часть ул. Красноармейская г. Краснодара слева на права движется молодой человек одетый в темную водолазку и темные брюки темные волосы (на ранее осмотренном фрагменте видеозаписи опознанный как опрошенный в материале проверки ФИО1) который движется спиной вперед руки в карманах, на него идет молодой человек одетый в темную рубашку и темные брюки руки свободно опущены вниз. Между указанными молодыми людьми идет разговор. Перейдя на противоположную сторону улицы от начала их движения, молодые люди останавливаются друг напротив друга один ан один. На промежутке записи 02 минуты 14 секунд молодой человек в черной водолазке и черных брюках стоя спиной к камере видеонаблюдения наносит стоящему перед ним молодому человеку один удар головой область головы, а после достает руки из карман и наносит один удар кулаком левой руки в область головы молодого человека в черной рубашке справа отчего последний с ускорением падает на проезжую часть без сознания. Молодой человек в черной водолазке покидает обозреваемый камерой участок. К лежащему на проезжей части молодому человеку подбегают прохожие и оказывают ему помощь. (том 1 л.д. 49-51)

Протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2023 года, согласно которого осмотрено помещение ночного клуба «Prime»по адресу: <...>, в ходе которого ничего не изъято. (том 1 л.д. 9-12)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также оглашенными полностью в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым после полученных повреждений у него была амнезия, но его друзья ФИО11 Д.И. и ФИО17 помогли ему вспомнить произошедшее, а именно, что 24 февраля 2023 года около 01 часа 00 минут он пришел в ночной клуб «Prime» расположенный по ул. Красноармейская в г. Краснодаре, где в помещении клуба он встретил указанных друзей. Так же в клубе находился их общий знакомый ФИО5, со своим другом Артуром и подругами. Они все стояли у барной стойки. Двое молодых людей, которые стояли рядом с ними, пожелали познакомиться с девушками, которые были в их компании, но Игорь не дал им это сделать, в результате чего, начался словесный конфликт в который вступил и он в защиту девушек, которые были в их компании. В ходе словесного конфликта, один из указанных молодых людей в белой рубашке первым нанес ему один удар в область лица, в результате чего он потерял сознание на небольшое время и у него из носа пошла кровь. С ним в компании находился молодой человек в черной рубашке, который так же участвовал в словесном конфликте. Его привели в чувство, после чего, охрана попросила всех покинуть помещение клуба. Находясь у входа в клуб, словесный конфликт между всеми вышеуказанными лицами (ФИО11 Д.И., он, Игорь, ранее неизвестные молодые люди один в белой рубашке, второй в черной). В ходе конфликта в спор непосредственно с ним вступил молодой человек в черной рубашке, в ходе которого молодой человек в черной рубаке предлагал ему отойти и разобраться один на один и он согласился. В результате чего они с молодым человеком в черной рубашке отошли в сторону на проезжую часть дороги, где молодой человек нанес ему один удар головой в область лица и после удар кулаком левой руки в голову, отчего он с ускорением упал на проезжую асфальтированную часть дороги, был даже слышан момент его падения, после чего он потерял сознание. ФИО11 Д.И. и другие подбежали к нему, и он, ФИО11 Д.И, руками держал его голову, чтобы он не захлебнулся от обильного кровотечения, так как кровь очень сильно шла из носа и раны в области головы. После его госпитализировали в НИИ ККБ № 1 им. Очаповского, где провели ряд операций, в том числе трепанацию черепа. В последующем была пластическая операция от которой остался шрам. Он получил 2 группу инвалидности и в настоящее время его мучают приступы панической атаки, которых раньше не было. Сообщает, что подсудимый ФИО1 возмести ему моральный и материальный ущерб, а также принес извинения, который он принял. (том 1 л.д. 60-62)

Показаниями свидетеля ФИО4 допрошенного в судебном заседании, согласно которым 3 февраля 2023г., они отмечали праздник в гараже у ФИО1, выпивали пиво. Затем они разошлись, ФИО30 и Свидетель №1 пошли к ФИО9 домой, а он поехал в караоке-клуб, который находится по ул.Селезнева и Ялтинская. Туда он приехал около полуночи, но его не пустили из-за одежды. Он сел в такси и поехал на ул. Красноармейскую, посетил несколько баров. Затем он позвонил ФИО30 и Свидетель №1, которые звали его обратно, но он остался на ул. Красноармейской. Около 3-х ночи ребята сами приехали ко нему в бар, где они взяли по коктейлю. После чего этого он ушел в другой бар, но в том баре оставил свой телефон на зарядке у бармена. Он зашел в магазин, купил сигарет и вернулся в тот бар где были ребята. Своих друзей он там не встретил, спросил у бармена «где пацаны с которыми он был?», на что ему ответили, что охрана вывела их на улицу. Он вышел на улицу, чтобы найти ребят и увидел Свидетель №1, он был на присядках, на противоположной стороне улице от этого бара, слева. ФИО9 был на присядках и перед ним лежит человек, и свидетель продумал, что это А. Каратнюк. Он быстро перешел улицу, увидел, что лежит не А. Каратнюк, а другой человек, впоследствии узнал, что случилось. Он спросил, что случилось, и ему ответили, что произошла драка. Через 5 минут был звонок от А. Каратнюка, который они сбрасывали, потому что вызывали «скорую». Когда он подошел к телефону, то спросил, что там с парнем, с которым он подрался, вызвали «скорую». Потом Свидетель №1 ушел, а свидетель уехал домой после того как «скорая» приехала и забрала потерпевшего. При визуальном осмотре у потерпевшего повреждений он не видел, помнит, что у него под головой была подложена чья-то куртка. Впоследствии ФИО30 ему рассказал, что он испугался и ушел, что после драки могла произойти еще драка, что могли прийти знакомые толпой, а также сообщил, что он ударил потерпевшего один раз головой, и один раз рукой в область головы. В тот вечер он сам был одет в темную водолазку, темные джинсы, коричневые ботинки, пальто с капюшоном. Подсудимый ФИО1 был одет примерно как и он, в темную водолазку, куртку-парку, темные брюки, темную обувь, у Свидетель №1 были темно-синие мокасины, темные джинсы и темный верх. Настаивает, что Свидетель №1 один оказывал помощь потерпевшему. Сообщает, что ФИО30 занимался легкой атлетикой в детстве, плаванием, хорошо играет в футбол. Про боевые искусства ничего не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым 23 февраля 2023 года он находился на рабочем месте с 20 часов 00 минут, на тот момент он состоял в должности бармена. Около 02 часов 00 минут 24 февраля 2023 года в помещение клуба пришли его знакомые ФИО1, ФИО31, ФИО9 и ФИО10, которых он знает практически с детства. В тот вечер ФИО1, ФИО10 и ФИО9 были одеты в темную одежду, а ФИО31 был одет в светлую рубашку и темные брюки. Все вышеуказанные подошли к барной стойке, приобрели спиртное. Спустя примерно час после прихода вышеуказанных лиц, он увидел в помещении клуба молодого человека, который приходил к ним в клуб ранее, это был знакомым охранников, имени ему его не известно. Так, примерно в 05 часов 20 минут, он, находился за барной стойкой, где увидел рядом стоящих с барной стойкой - у бареллы (удлиненная столешница) ФИО1 и ФИО28, которые общались с девушкой, больше общение вел с девушкой ФИО18 этот момент к ним подошел молодой человек – знакомый охранников (потерпевший Потерпевший №1), который начал разговор с ФИО1 и ФИО26 Он не слышал их разговора, так как был занят работой и громко играла музыка, но как ему рассказал после ФИО1, молодой человек начал настойчиво убеждать ФИО1 в том, что эта девушка из его компании, но девушка отрицала этот факт, на почве чего и возник между потерпевшим ФИО1 словесный конфликт, а ФИО28 стоял непосредственно рядом с ФИО1 и так же принял участие в конфликте, который он периодически наблюдал занимаясь работой. В данном словесном конфликте участвовал ФИО1 и ФИО28, где находились в этот момент их товарищи ФИО10 и ФИО9 он не знает, не видел их по близости. Он считает, что спровоцировал данную конфликтную ситуацию сам потерпевший. Он периодически отвлекался на работу, когда услышал громкий хлопок похожий на падение, повернулся к конфликтующим и увидел, что молодой человек (потерпевший) лежит на поверхности пола, как именно он лежал и имелись ли повреждения он не видел, так как его окружили отдыхающие среди которых, непосредственно рядом с ним стояли ФИО28 и ФИО1 в этот момент охранники отвели в сторону ФИО28 и ФИО27, для того чтобы пресечь возможное продолжение драки. Он увидел, что товарищи потерпевшего помогли прийти в сознание потерпевшему и подошли к ФИО28 ФИО27, как ему показалось с целью продолжить конфликт, в связи с чем, он попросил охранников вывести обе конфликтующие стороны на улицу, чтобы в помещении клуба больше не было драки, после чего охранники вывели всех на улицу. Он так же вышел, чтобы проконтролировать происходящее и не позволить драться группой. Потерпевший №1 подошел к подсудимому ФИО1, с которым у него и завязался конфликт в помещении клуба, а после в него вступил и ФИО28, и начал идти на ФИО1 ведя с ним какой-то разговор, о чем он говорил он не знает, так как было шумно и он стоял у входа в клуб, а потерпевший Потерпевший №1 шел на подсудимого ФИО1, который пятился назад от идущего на него выходя на проезжую часть улицы, при этом руки ФИО1 были в карманах, потерпевший Потерпевший №1 просто шел на него о чем-то говоря. Никто более не выходил к конфликтующим, охранники не позволяли создавать массовой драки. Так, пройдя несколько шагов, подсудимый ФИО1 сменил немного траекторию движения и, находясь на проезжей части ул. Красноармейская, нанес один удар головой в область лица потерпевшего Потерпевший №1 и сразу же один удар кулаком левой руки в область головы, отчего последний с ускорением упал на проезжую асфальтированную часть дороги, был слышан громкий хлопок от падения. К потерпевшему Потерпевший №1 сразу же подбежали отдыхающие и охранники на помощь. Хочет пояснить, что ФИО1 занимался активно кикбоксингом, и ФИО28 так же занимался карате и кажется профессионально, имеет даже награды. После произошедшего он видел как ФИО1 и ФИО28 ушли в сторону театральной площади города Краснодара. И ему сразу же позвонил подсудимый ФИО1 и попросил него вернуть мобильный телефон ФИО28, который он оставлял у него перед описанными событиями на баре для того, чтобы зарядить его. Он пояснил, что не может принести телефон, так как будет закрывать кассу, в связи с чем, подсудимы ФИО1 попросил его передать телефон на такси, что он и сделал позже. Так же ФИО1 интересовался у него происходящим с потерпевшим после драки. Желает еще раз уточнить, что считает, что данный конфликт спровоцировал сам потерпевший, поскольку на самом деле девушка, которая стала причиной ссоры, не находилась в его компании, то есть это был повод задеть ФИО1 и ФИО28 для драки. (том 1 л.д. 163-165)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым он знаком с Потерпевший №1 с осени 2022 года, находятся в дружеских отношениях. В ночь с 23 февраля 2023 года на 24 февраля 2023 года он находился на ул. Красноармейская, где около 04 часов 30 минут он подошел к ночному клубу «Prime», где встретил своего знакомого ФИО6 (8-918-118-55-33), в компании которого находились две девушки и ранее ему незнакомы Артур. При входе в помещение клуба у ФИО23 сложился конфликт с ранее ним незнакомыми двумя молодыми людьми, один из них рост примерно 175 см, плотного телосложения, светло-русые волосы коротко стриженые, славянской внешности, одет в светло-голубую или белую рубашку, темные брюки. Второй (как установлено судом подсудимый ФИО1) - ростом примерно 180 см, спортивного телосложения, одет в черную водолазку (кофту), черные брюки, волосы темные коротко стриженые. Молодые люди разговаривали с Игорем на повышенных тонах с ФИО6, о чем именно он не слышал. После словесного конфликта он и ФИО23 вошли в помещение клуба, где подошли к барной стойке, у которой стоял Артур, две девушки и Потерпевший №1 ФИО23 подошел к Потерпевший №1 и они о чем-то начали разговор, а он в это время немного прошел вперед к барной стойке. Хочу пояснить, что когда они шли к барной стойке, вышеописанные молодые люди, оба стояли неподалеку от барной стойки и, как оказалось спустя минуту, они пошли вслед за нами, поскольку, когда он повернулся к ФИО23 и Потерпевший №1, поскольку услышал какой-то шум он увидел, как Потерпевший №1 лежит на полу без сознания, а рядом с ним стоит парень в светлой рубашке и подсудимый ФИО1 Что произошло он не видел, и сразу же начал оказывать Потерпевший №1 помощь, приводить его в чувство. Потерпевший №1 упал на правую часть тела и лица, на его лице, в области носа была кровь. После сотрудники охраны попросили всех посетителей покинуть помещение клуба и все вышли на улицу. он вышел практически последним, поскольку пошел намочить салфетку, чтобы на улице убрать кровь с лица Потерпевший №1, где уже на улице он увидел, что конфликт между подсудимым ФИО1 с другом и потерпевшим Потерпевший №1 продолжается. Они говорили на повышенных тонах. В ходе словесного конфликта, Потерпевший №1 и подсудимый ФИО1 начали отходить в сторону к проезжей части, продолжая словесный конфликт после чего подсудимый ФИО1 нанес один удар головой Потерпевший №1 в область лица, а после, сразу же один ударов область головы справа кулаком левой руки, отчего Потерпевший №1 упал на асфальтированную поверхность проезжей части на правую сторону тела и головы с ускорением, при этом было слышно «хлопок» от удара. он и окружающие сразу подбежали к Потерпевший №1 оказать ему помощь, он старался привести Потерпевший №1 в сознание, но он не приходил в себя. Окружающие вызвали сотрудников скорой помощи, которые в дальнейшем госпитализировали Потерпевший №1 Голова Потерпевший №1 до приезда скорой помощи лежала у него на коленях, в области головы справа у него имелись повреждения, так же из носа шло обильное кровотечение. Во время того, как он и окружающие оказывали Потерпевший №1 помощь на проезжей части ул. Красноармейская, рядом с ним стол ранее ему неизвестный молодой человек среднего роста, плотного телосложения в кепке, который говорил по мобильному телефону и описывал кому-то происходящее и состояние Потерпевший №1, данного молодого человека он видел в помещении клуба в компании подсудимого ФИО1 и его товарища в светлой рубашке, но насколько он видел, он не принимал участие в словесных конфликтах. (том 1 л.д. 67-69)

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым с 16 мая 2023 года, он является субарендатором - директором ночного клуба «Prime» расположенного по адресу: <...>. На момент 24 февраля 2023 года он являлся управляющим клуба. С 23 февраля 2023 года на 24 февраля 2023 года он находился в клубе. Около 05 часов 20 минут он находился в зале танцпола за столом в 5 метрах от барной стойки, когда увидел, возникший между посетителями словесный конфликт. Конфликтовали очевидно двое ранее ему неизвестных молодых людей. Первый рост примерно 175 см, плотного телосложения, светло-русые волосы коротко стриженые, славянской внешности, одет в светло-голубую или белую рубашку, темные брюки, второй - рост примерно 180 см, спортивного телосложения, одет в черную водолазку (как установлено судом подсудимый ФИО1), черные брюки, волосы темные коротко стриженые, которые вели разговор с молодым человеком кавказской внешности ростом примерно 185 см, худощавого телосложения (как установлено судом потерпевший Потерпевший №1) Спустя примерно минуту, первый молодой человек неожиданно нанес потерпевшему Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область головы, отчего тот упал на пол потеряв сознание. Он сразу же подошел упавшему и увидел, что он лежал под стулом. Тогда свидетель попросил сотрудников дать молодому человеку воды, и направился к охранникам, чтобы попросить их вывести всех на улицу. Сотрудники охраны вывели всех посетителей на улицу, а он вернулся на свое место. Спустя минут 5, то есть примерно в 05 часов 40 минут 24 февраля 2023 года, к нему подошли сотрудники охраны и рассказали, что молодому человеку на улице, на проезжей части ул. Красноармейская в г. Краснодаре, снова нанесли удары, только подсудимый ФИО1, и потерпевшего Потерпевший №1не могут привести в чувство. В связи с чем, он закрыл заведение. Дополняет, что 27 февраля 2023 года к ним в клуб приходили сотрудники полиции, которые просили предоставить запись с камер видеонаблюдения установленных в помещении клуба за 24 февраля 2023 года, он открыл архив, но записей не сохранилось, поскольку являвшийся на тот момент директором клуба Мхитарян Санасар, как ему стало позе известно от него лично, удалил записи с камер видеонаблюдения, поскольку опасался, что супруга может просмотреть записи, имея к ним доступ, а ФИО29 в период времени с 20 февраля 2023 года по 24 февраля 2023 года временно оставался ночевать в ночном клубе с неизвестными ему девушками. Поэтому, записи с камер за 24 февраля 2023 года не сохранилось. Восстановить их не возможно, поскольку ресивер в настоящее время изъят сотрудниками полиции и находится у них. Желает пояснить, что сможет при встрече опознать товарища подсудимого ФИО1, который нанес потерпевшему Потерпевший №1 один1 удар в помещении ночного клуба молодому человеку, стоя у барной стойки. При этом в этот момент в разговоре с молодым человеком участвовал подсудимый ФИО1, а уже по выходу на улицу, как ему стало известно от сотрудников охраны, подсудимый ФИО1 нанес потерпевшему два удара. (том 1 л.д. 83-85)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым он подрабатывает охранником в различных ночных клубах г. Краснодара. С Потерпевший №1 знаком около 5 лет, находимся в дружеских отношениях. 23 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на смену караоке-кальянную «Место пения» расположенное по адресу: <...>. Там он стоял на охране, смена была до 05 часов 00 минут. Находясь на смене в указанном месте, в помещение прибыли трое ранее ему неизвестных молодых людей. Первый - рост примерно 175 см, плотного телосложения, светло-русые волосы коротко стриженые, славянской внешности, одет в светло-голубую или белую рубашку, темные брюки, второй - рост примерно 180 см, спортивного телосложения, одет в черную водолазку, черные брюки, волосы темные коротко стриженые (как установлено судом подсудимый ФИО1), третий - худощавого телосложения, темные коротко стриженые, одет в темное худи с капюшоном, темные брюки. Указанные молодые люди сначала находились в кальянной зоне, а уже 24 февраля 2023 года они перешли в зону караоке, где, очевидно злоупотребив алкоголем, вели себя активно, вызывающее, громко выкрикивали, мешали отдыхающим. Он и другие сотрудники охраны неоднократно подходили к ним и предупреждали о том, что будут вынуждены вывести их из помещения, за их поведение. В связи с чем ему удалось рассмотреть данных молодых людей. Более активно из трех молодых людей вел себя третий парень. Молодые люди покинули самостоятельно заведение около 02 часов 30 минут. В тот вечер ему удалось уйти со смены немного раньше, и около 04 часов 00 минут он и его напарник ФИО7 выехали в ночной клуб «Прайм» расположенный по ул. Красноармейская в г. Краснодаре, провести время. Так, 24 февраля 2023 года около 04 часов 30 минут, он и ФИО7 приехали в ночной клуба «Прайм», где войдя в помещение клуба при входе в зал танцпола права у барной стойки он сразу же увидел указанных выше молодых людей, которые находились в заведении «Место пения». Они употребляли алкогольные напитки и находились втроем, рядом друг с другом. Так же, в помещении клуба он увидел Потерпевший №1, который подошел к им с ФИО21 и поздоровался, а после пошел к бару, где стояли вышеуказанные трое молодых людей. Он увидел, как с Потерпевший №1 начал разговор с со вторым парнем, о чем был разговор он не слышал, стоял в стороне и было шумно, спустя несколько секунд к разговору подключился первый, который неожиданно нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область головы, отчего Потерпевший №1 упал на пол потеряв сознание. Он сразу же подошел к Потерпевший №1, к нему так же подошли наши знакомые Свидетель №2 и Игорь, они привели Потерпевший №1 в чувство, а далее он помог сотрудникам охраны клуба вывести вышеописанных трех молодых людей на улицу, чтобы успокоить конфликт. После он вернулся к Потерпевший №1 После нанесенного вышеуказанного удара, Потерпевший №1 имел повреждения в области носа, из носа шла кровь, не обильно. Более повреждений на его теле он не видел, как ему показалось, он чувствовал себя хорошо, быстро пришел в сознание. Он и ребята вывели Потерпевший №1 на улицу, чтобы он подышал свежим воздухом. Когда они вышли на улицу, трое молодых людей стояли вместе слева от входа в ночной клуб «Прайм», ближе к ул. Карасунская. Потерпевший №1 сказал ему, что желает продолжить разговор, сказав «Тоха, можно он с ним пообщается», Потерпевший №1 имел ввиду того молодого человека, который нанес ему удар. Он отговаривал Потерпевший №1, опасаясь возможного конфликта и драки, но Потерпевший №1, очень желал поговорить с ним, обещая, что драки не будет. Он дал ему свое согласие, и, чтобы не нагнетать обстановку не пошел с ним, остался ожидать его у входа в клуб и наблюдать за происходящим. К тому моменту, как Потерпевший №1 направился к стоящим трем молодым людям, первый и третий парень уже куда-то ушли, как ему показалось сели в машину. Оставался на проезжей части ул. Красноармейская в г. Краснодаре только подсудимый ФИО1 В момент, когда Потерпевший №1 начал подходить к подсудимому, последний, увидя идущего к нему Потерпевший №1 начал отходить назад от Потерпевший №1, при этом он заметил, что молодой человек № 2 шел как-бы в боевой стойке, на носках, но руки при этом у него были в карманах. Потерпевший №1 пытался что-то спросить у подсудимого ФИО1, при это они оба двигались в описанном положении, пройдя буквально шагов 20, подсудимый ФИО1 остановился, отчего и остановился Потерпевший №1 и сразу же нанес Потерпевший №1 один удар головой в область носа и сразу же один удар левой рукой в область головы Потерпевший №1 справа, отчего Потерпевший №1 упал на проезжую асфальтированную часть затылочной частью головы с очень сильным ускорением от удара, что даже был слышен глухой хлопок от его падения о поверхность проезжей части. Он и окружающие сразу подбежали на помощь к Потерпевший №1 Куда направился подсудимый ФИО1 он не видел, он был сосредоточен на состоянии Потерпевший №1, который не приходил в себя и до приезда скорой и по ее приезду. У Потерпевший №1 на тот момент было более обильное кровотечение из носа и в области головы в затылочной части. (том 1 л.д. 79-82)

Протоколом предъявления лица для опознания с участием свидетеля Свидетель №3 согласно которого свидетель Свидетель №3 опознал молодого человека под номером 1 слева, как молодого человека, который 23 февраля 2023 года около 21 часа 30 минут в компании двух молодых людей, находился в помещении караоке-кальянной «Место Пения» расположенной по ул. Селезнева, 87 в городе Краснодаре, вели себя шумно, неоднократно предупреждались, что будут выведены из помещения. Так же свидетель видел данного молодого человека, 24 февраля 2023 года в компании тех же двух молодых парней, около 05 часов 00 минут, когда прибыл в ночной клуб «Прайм» по адресу: <...> данный молодой человек и молодой человек в его компании одетый в белую (светлую) рубашку стояли у барной стойки в помещении клуба, когда к барной стойке подошел Потерпевший №1, с которым данный молодой человек начал разговор, а молодой человек в белой рубанке стоящий в его компании нанес в это время удар кулаком правой руки в область лица, отчего Потерпевший №1 упал, потеряв сознание. Далее данный молодой человек, находясь уже на ул. Красноармейская в г. Краснодаре, когда всех посетителей вывели на улицу, так же нанес два удара головой и рукой Потерпевший №1 в область головы, отчего Потерпевший №1 потерял сознание и не пришел в себя. Результат опознания ФИО1. (том 1 л.д. 90-93)

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым он подрабатывает охранником в различных ночных клубах г. Краснодара и магазине молодежной одежды «4:20». С Потерпевший №1 знаком около года, находимся в товарищеских отношениях. 23 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на смену караоке-кальянную «Место пения» расположенное по адресу: <...> совместно с Свидетель №3. Там они стояли на охране, смена была до 05 часов 00 минут. Далее свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Протоколом предъявления лица для опознания с участием свидетеля ФИО21 от 09 июня 2023 года, согласно которого свидетель ФИО21 опознал молодого человека под номером 1 слева, как молодого человека, который 23 февраля 2023 года около 21 часа 30 минут в компании двух молодых людей, один из которых был одет в белую (светлую) рубашку, находился в помещении караоке-кальянной «Место Пения» расположенной по ул. Селезнева 87 в городе Краснодаре, вели себя шумно вели себя шумно, неоднократно предупреждались, что будут выведены из помещения. Так же свидетель видел данного молодого человека, 24 февраля 2023 года в компании тех же двух молодых парней, около 05 часов 00 минут, когда прибыл в ночной клуб «Прайм» по адресу: <...>, данный молодой человек и молодой человек в его компании одетый в белую (светлую) рубашку стояли у барной стойки в помещении клуба, когда к барной стойке подошел Потерпевший №1, с которым данный молодой человек начал разговор, а молодой человек в белой рубанке стоящий в его компании нанес в это время удар кулаком правой руки в область лица, отчего Потерпевший №1 упал, потеряв сознание. Далее данный молодой человек, находясь уже на ул. Красноармейская в г. Краснодаре, когда всех посетителей вывели на улицу, так же нанес два удара головой и рукой Потерпевший №1 в область головы, отчего Потерпевший №1 потерял сознание и не пришел в себя. Результат опознания ФИО1. (том 1 л.д. 97-100)

Показания свидетеля ФИО22, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым 23 февраля 2023 года в вечернее время он со своим товарищем ФИО6 находился на ул. Красноармейская в г. Краснодаре, они отдыхали в ночном клубе «Prime». Так, 24 февраля 2023 года около 04 часов 00 минут находясь у входа в ночной клуб, где у них с ФИО6 и ранее им неизвестными тремя молодыми людьми, возник словесный конфликт. Первый рост примерно 175-180 см, спортивного телосложения, волосы темные коротко стриженые, славянской внешности, одет черную водолазку, черные брюки, при себе мужская сумочка, одетая через плечо (как установлено судом подсудимый ФИО1). Данный молодой человек начал возникший между нами конфликт. Второй рост примерно 185 см., плотного телосложения, волосы светлые коротко стриженые, одет в светлую (белую) рубашку, темные брюки. Данный молодой человек практически не участвовал в конфликте. Третий молодой человек стоял немного в стороне, он не разговаривал с нами, рост его примерно 180 см., плотного телосложения, одет в темное худи с капюшоном, одетым на голову, темные брюки. Так, их словесный конфликт у входа в клуб был разрешен он и Игорь вошли в клуб, так же с нами в помещение клуба вошел знакомый Игоря, который подошел к ним во время нашего конфликта с молодыми людьми. В помещении клуба они подошли к барной стойке, где стояли наши знакомые девушки, после, спустя несколько минут он вышел на улицу, чтобы вызвать такси. Так, он находился на улице, у входа в клуб «Prime», когда, спустя несколько минут из помещения клуба сотрудники охраны вывели практически всех посетителей, вышли в том числе и Игорь, и его знакомые. Он стоял в стороне от вышедших людей, когда, спустя пару минут, он увидел как ране ему неизвестный молодой человек, который как он позже узнал, был знакомым Игоря по имени ФИО9 (как установлено судом – потерпевший Потерпевший №1) и подсудимый ФИО1 отходят на проезжую часть улицы Красноармейская в г. Краснодаре. Подсудимый ФИО1 пятился назад от неизвестного ему молодого человека, а после, оба остановились подсудимый ФИО1 сразу же нанес ФИО9 удар головой в область лица и сразу же после данного удара удар кулаком левой руки в область головы справа, отчего ФИО9 сразу же упал на асфальтированную поверхность проезжей части и потерял сознание. К потерпевшему Потерпевший №1 окружающие подошли на помощь. К нему в этот момент подъехало заказанное мною такси, и он уехал домой. (том 1 л.д. 73-75)

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым с Потерпевший №1 он знаком около года, находимся в дружеских отношениях. 23 февраля 2023 года в вечернее время он со своим товарищем ФИО1 находился на ул. Красноармейская в г. Краснодаре, они отдыхали в ночном клубе «Prime». Так, 24 февраля 2023 года около 04 часов 00 минут находясь у входа в ночной клуб, у них с ФИО8 и не известными им ранее двумя молодыми людьми возник словесный конфликт. Так, их словесный конфликт у входа в клуб был разрешен он и Артур вошли в клуб, так же с ними в помещение клуба вошел его друг Свидетель №2, который подошел к им во время конфликта. В помещении клуба они подошли к барной стойке, где стояли их знакомые девушки, а так же Потерпевший №1. Он рассказал Потерпевший №1 о произошедшем конфликте, и Потерпевший №1 куда-то отошел, куда именно он не видел. Спустя несколько минут, минуты 2-5 он обернулся и увидел что Потерпевший №1 лежит на полу танцпола без сознания, ему сразу же стали оказывать помощь, а посетителей сотрудники охраны вывели на улицу, где он отошел в сторону от входа, так как плохо себя чувствовал, через минут 5-10, к нему подошел ФИО1, который вызвал такси и они уехали домой. Желает пояснить, что он в тот вечер находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит лиц тех молодых людей с которыми у них произошел конфликт, а так же он не видел кто нанес удар Потерпевший №1 в помещении клуба и на улице, данные обстоятельства ему стали известны позже от Свидетель №2 и ФИО1. (том 1 л.д. 76-78)

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым Потерпевший №1 знаком с 2007 года, состоят в дружеских отношениях. Желает пояснить, что 24 февраля 2023 года он находился дома по вышеуказанному адресу, когда ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №3, который сообщил ему о том, что в ночном клубе «Прайм» расположенном по адресу: <...> произошла драка около 05 часов 30 минут 24 февраля 2023 года, в ходе которой Потерпевший №1 причинили телесные повреждения. Он сразу же начал узнавать о произошедшем, искать Потерпевший №1 Так, созвонившись с общими друзьями ему стали известны обстоятельства произошедшего конфликта. Он попросил Диму, фамилия ему его не известна, проехать с ним к ночному клубу и показать где и как все произошло. Так, 26 февраля 2023 года он и Свидетель №2 проехали к клубуи он ему пояснил, что у него и компании его друзей возник конфликт с ранее неизвестными им тремя молодыми парнями на входе в клуб, из-за того, что они хотели познакомиться с девушками в компании Свидетель №2. После Свидетель №2 и его компания вошли в клуб, где встретили у барной стойки Потерпевший №1 и пояснили ему произошедшую ситуацию на входе. В тот момент у барной стойке находились указанные выше трое ранее неизвестные молодые люди, к которым Потерпевший №1 решил подойти к ним и узнать причину конфликта. Так, Потерпевший №1 подошел к молодым людям, и незамедлительно, беспричинно, молодой человек в белой рубашке нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 упал ударившись головой и на время потерял сознание, при этом рядом с молодым человеком в белой рубашке стоял молодой человек одетый в черную рубашку и черные брюки. Потерпевший №1 привели в чувство и всех конфликтующих вывели на улицу. Находясь у входа в клуб, Потерпевший №1 и компания Свидетель №2 продолжили конфликт с ранее неизвестными двумя молодыми парнями описанными выше, в ходе которого молодой человек одетый во все черное и Потерпевший №1 отошли в сторону на проезжую часть улица Красноармейская в г. Краснодаре, где молодой человек одетый во все черное нанес несколько ударов Потерпевший №1 в область головы, отчего последний упал и потерял сознание, в чувство Потерпевший №1 не приходил, ему оказали помощь и вызвали сотрудников скорой помощи. Описать молодых парней он не может, так как не видел их, описать их и опознать сможет Свидетель №2 и его друзья, которые участвовали в конфликте. Ему известно, что Потерпевший №1 длительное время проходил лечение в ККБ № 1 г. Краснодара, ему провели трепанацию черепа. (том 1 л.д. 64-66)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного в судебном заседании, согласно которым 23 февраля, в районе 18 часов, собрались отметить с ФИО30 праздник, посидеть, выпить пиво. Посидели часов до 12, разошлись. Третьим был ФИО4. Посидели, выпили, ФИО4 уехал, а он с ФИО9 остался, продолжили у него дома. Позвонил ФИО10, сказал «приезжайте тут весело, музыка, много людей». Подумали и поехали в ночной клуб «Прайм» по ул.Красноармейской. Приехали, спустились в бар, взяли по коктейлю, он присел в углу, ребята пошли на танцпол, так раза два, а он оставался сидеть. Спустя час началась потасовка в клубе, он привстал и посмотрел, что там его товарищей нет. Минут через 15 охрана попросила всех выйти на улицу, и все и вышли. Он сразу встал с левой стороны, пока вышел уже никого не было. Ранее в потасовке увидел знакомого человека, потерпевшего ФИО9, он запомнился свидетелю так как был в малиновой одежде спортивного типа, в спортивной одежде там нельзя было быть. Он подошел к нему и спросил «что случилось?», тот ответил «там моего друга ударили в клубе и опять ударили». Они пошли, человек лежит, вокруг люди, просто ходят, не помогают. Он подошел к ФИО9, потерпевшему, начал оказывать помощь, поднял, посадил на бордюрчик, облокотив на себя, начал просить воду, нашатырь, поливать водичкой, приводить в чувства, находился с ним какое-то время. Попросил вызвать «скорую», когда приехала «скорая», помог его погрузить в машину. Когда он оказывал помощь, ему позвонил ФИО1 и сказал, что он ударил человека, чтобы свидетель посмотрел что там. Он ответил, что я уже помогает, даже не зная, что это ФИО30 его ударил. Раз пять он набирал и интересовался что там. Свидетель отвечал, что потерпевшего забрала «скорая». Потом к нему подошел ФИО4 и они пошли к Драмтеатру по ул. Красноармейской к ФИО30. Потом сели в такси и разъехались. Самого факта удара он не видел. Он сам был одет в темно-синие джинсы, мокасины темно-синие, куртка длинная «парка», кофта темная. ФИО30 был одет так же, ФИО4 был во всем темном. Он не видел, кто учувствовал в потасовке внутри клуба и кто наносил удары. Когда он оказывал помощь потерпевшему последний был в бессознательном состоянии, помнит, что крови не было, и синяков не было, особо видно не было. Когда приехала «скорая» он уже пришел в себя. Свидетель спросил «как тебя зовут?», он сказал «ФИО9». Он спросил, где он живет, на что потерпевший ответил что-то невнятное. ФИО30 позже пояснил, когда они встретились у драмтеатра. Он сказал, что человек вышел из клуба и начал на него идти, стал интересоваться «за что ты меня ударил?», вызывающе провоцировал на что-то. ФИО9 отходил от него несколько шагов назад, человек всё равно шел на него, он сказал «что я предпринял самозащиту, ударил его с головы и левой рукой в область головы».

Показания подсудимого ФИО1 оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым февраля 2023 года около 03 часов 30 минут он и его друг Свидетель №1 направились в ночной клуб «Прайм», расположенный по адресу <...>, где их ожидал ранее знакомый его ФИО4. Так они проводили время в ночном клубе. Около 05 часов 00 минут в клубе произошла потасовка между ранее его неизвестными людьми, в ходе которой сотрудники ночного клуба вывели всех посетителей на улицу. Так, когда их вывели из ночного клуба, он находился на ул. Красноармейская в г. Краснодаре у входа в ночной клуб справа, где находились его друзья он не видел, так как из клуба вывели большое количество людей и потеряли друг друга из вида. В этот момент, к нему подошел ранее его неизвестный молодой человек на вид 30 лет, среднего телосложения, рост примерно 185-190 см, волосы темные, который сразу же обратился к нему со словами «Давай драться» и выражался нецензурной бранью! Он не понял по какой причине указанный молодой человек желал этого, и стал отходить (пятиться) назад и просил его успокоиться и отойти от него. Молодой человек настойчиво шел в его направлении прямо. Он сменил траекторию движения, но молодой человек продолжал настойчиво идти на него. Его очень напрягало поведение молодого человека, который не слышал его просьб отойти от его и успокоиться, прекратить выражаться нецензурными словами в его адрес и, как его показалось, в руке молодого человека был какой-то предмет, не могу это сказать какой именно. В связи с чем, поняв, что молодой человек намерен и способен причинить нему телесные повреждения и причинить вред его здоровью, опасаясь этого, он нанес один удар головой, а именно лобной частью своей головы в область носа молодого человека, отчего последний не упал, а он машинально, с целью завершить свои действия по обороне от возможного нападения со стороны молодого человека, нанес удар кулаком левой руки, как он помнит, в область лица молодого человека, от которого молодой человек упал, потеряв равновесие боком на правую сторону. После чего он развернулся и пошел в направлении Драмтеатра г. Краснодара, дабы избежать продолжения конфликта и драки, при этом он позвонил моему другу Свидетель №1, рассказал и произошедшем и попросил его оказать помощь молодому человеку, которому он нанес удар. Свидетель №1 пояснил ему, что он и другие прохожие уж оказывают помощь молодому человеку. Он находился в взволнованном состоянии и переживал за произошедшее, не мог поверить в то, что ему пришлось ударить человека. Он постоянно звонил Свидетель №1 и интересовался происходящим и состоянием молодого человека. Так, в ходе телефонного разговора Свидетель №1 пояснил, что смог привести в сознание молодого человека, который пояснил ему, что его зовут ФИО9, пояснил где живет, но встать молодой человек не смог, а так же, Свидетель №1 вызвал сотрудников скорой помощи, которые госпитализировали молодого человека. Ему не известна ни причина конфликта, ни участники. Он находился в стороне от места, где увидел какую-то потасовку, примерно в 10-15 метрах. После чего всех сразу же стали просить покинуть помещение клуба сотрудники клуба. Молодой человек, которому он нанес два удара, до этого повреждений не имел. Он видел перед собой совершенно обычного здорового молодого человека. В тот вечер он сам был одет в водолазку темно-синего цвета, темно-синие джинсы, темно-синие мокасины и длинную куртку – парка черного цвета. Во что были одеты друзья он не помнит, не придавал этому значения. В тот вечер он не посещали караоке-кальянную «Место пения».

Заключением эксперта № 364/2023 от 15 августа 2023 года согласно которого Потерпевший №1 причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: контузионные очаги лобных и правой височной доли головного мозга, кровоизлияние четвертый желудочек головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияние под и над твердой мозговой оболочкой в правой теменной области, перелом левой теменной кости с переходом на сагиттальный шов (сутуральзис) далее на правую теменную кость до уровня чешуйчатого шва, кровоизлияние в мягкие ткани в проекции перелома костей свода черепа. Перелом костей носа со смещением отломков, перелом лобного отростка верхней челюсти справа. Кровоподтек (гематома) в правой параорбитальной области. Ссадины на внутренней поверхности правого запястья, правого левого локтевого сустава. Повреждения установленные у Потерпевший №1, при оценке их в совокупности, опасны для жизни и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью (согласно п. п. 10, 11, 6.1.2, 6.1.3 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).Черепно-мозговая травма у Потерпевший №1 образовалась в результате падения на плоскости и удара теменной областью головы слева о тупой твердый предмет (поверхность), о чем свидетельствует характер и локализация перелома костей свода черепа, наличие противоударных повреждений головного мозга (лобные и правая височная доли головного мозга). Высокое расположение перелома, объем травы головного мозга, наличие повреждений на лице, свидетельствуют о том, что пред падением телу было придано дополнительное ускорение. Переломы костей носа, лобного отростка верхней челюсти, кровоподтек в правой параорбитальной области образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета, либо таковой, под углом близким к прямому, по отношению к указанным травмированным областям, о чем свидетельствует локализация и характер выявленных повреждений. Ссадины на внутренней поверхности правого запястья, правого левого локтевого сустава образовались от воздействия тупого твердого предмета, либо о таковой. Видом воздействия было трение, либо удар под острым углом к травмируемой поверхности, о чем свидетельствует локализация и характер выявленных повреждений. Групповыми свойствами тупых твердых предметов обладают и части тела человека (руки, ноги). Давность образования повреждений, установленных у Потерпевший №1, соответствуют сроку, указанному в постановлении, то есть 24 февраля 2023 года, о чем свидетельствуют характер и объем травмы, данные КТ, морфологические характеристики гематом при проведении оперативного вмешательства, характер течения посттравматического процесса. (том 1 л.д. 176-189)

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их, как надлежащие доказательства.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у потерпевшего и свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого.

Представленные суду заключения экспертов оценены судом в совокупности с иными полученными по делу доказательствами и приняты как относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Заключения экспертов суд находит компетентными, полными, научно-обоснованными, мотивированными, допустимыми и достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, сомнений в объективности и беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Эксперты имеют высшее образование по соответствующему профилю проведения экспертиз, соответствующую экспертную специализацию, достаточный стаж экспертной работы.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

К обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) положительную характеристику по месту его жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

При этом суд считает, что для назначения наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению своды, оснований не имеется, так как считает, что его назначение не будет соответствовать принципу соразмерности, справедливости и не обеспечит исправление осужденной.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы к подсудимому суд считает нецелесообразным, так как для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск с учетом уточненных требований о взыскании с подсудимого вреда, причиненного преступлением на общую сумму в размере 1000 000 рублей, который признан гражданским ответчиком.

В судебном заседании установлено, что подсудимый своими действиями причинил физические и нравственные страдания потерпевшему Потерпевший №1, так как причинил потерпевшему телесные повреждения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью, полностью здоровье потерпевшего до настоящего времени не восстановлено. Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 добровольно возместил сумму в размере 650 000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка. Кроме того, сторонами достигнуто соглашение о рассрочке выплаты оставшейся суммы в размере 350 000 рублей в срок до 7.11.2024г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего Потерпевший №1и взыскать с подсудимого ФИО1 компенсацию вреда, причиненного преступлением в размере 350 000 рублей. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Карасунскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - USB накопитель с записью камеры видеонаблюдения – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 13 января 2025 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 28 августа 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-138/2024
Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-138/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024
Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-138/2024
Апелляционное постановление от 14 января 2024 г. по делу № 1-138/2024


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ