Решение № 2-300/2025 2-300/2025(2-4665/2024;)~М-2735/2024 2-4665/2024 М-2735/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-300/2025

№

УИД 23RS0№-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно.

Обязательства заемщика перед займодавцем по договору займа обеспечены заключенным сторонами договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передано имущество: жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером 01:01:0500126:94, земельный участок площадью 1918 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 695000,00 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 и с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000,00 руб., проценты на сумму основного долга в размере 141 764,39 руб., неустойка на сумму основного долга в размере 497 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10988,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 руб. Обращено взыскание на предмет залога: жилой дом, количество этажей 1, общей площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктом, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1918 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, определен способ реализации путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 695000,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканной неустойки изменено, снижен размер подлежащей взысканию неустойки до 5000,00 руб., в остальной части заочное решение оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части разрешения вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, в отмененной части дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканной неустойки изменено, снижен размер неустойки с 497 000 руб. до 100 000 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

С учетом уточнений ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты по договору займа № от 11.07.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 000, 76 руб., проценты в размере 60% годовых на сумму основного долга, начиная с 09.04.2024г. по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины 6 241 руб.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Поскольку о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещён ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с идентификатором 80401303127054, об отложении дела не просил, о причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с нормами ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 140000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно. Обязательства заемщика перед займодавцем по договору займа обеспечены заключенным между сторонами договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передано имущество: жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером 01:01:0500126:94, земельный участок площадью 1918 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 695000,00 руб.

Ответчиком обязательства по возврату займа и выплате процентов в установленный срок не исполнены.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены - с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000,00 руб., проценты на сумму основного долга в размере 141764,39 руб., неустойка на сумму основного долга в размере 497000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10988,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 руб. Постановленным решением обращено взыскание на предмет залога: жилой дом, количество этажей 1, общей площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером 01:01:0500125:94; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктом, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1918 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, определен способ реализации путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 695000,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканной неустойки изменено, снижен размер неустойки, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 497 000 руб. до 100 000 руб.

Как явствует из материалов дела до настоящего времени обязательства не исполнены.

Между тем, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При названных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными.

В соответствии с п.2.2. договора займа, ответчик обязан уплатить проценты за пользование по ставке 5% в месяц, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 000,76 руб.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию в пользу ФИО1

Помимо того взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежат проценты на основную сумму долга по ставке 60 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В силу положений 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6241 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 000,76 руб., расходы по оплаты государственной пошлины в размере 6 241 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: